Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 608333)
Контекстум
Судья  / №5 2011

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ (80,00 руб.)

0   0
Первый авторБалабан Юрий Иванович
Страниц4
ID582730
АннотацияПрименение положений главы 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующей избрание мер пресечения, является ключевым и, пожалуй, одним из самых острых вопросов современного уголовного судопроизводства. Заключение под стражу — суровое испытание для любого человека, обусловленное не только самим фактом лишения свободы. Никакие реабилитирующие решения, порой, не могут компенсировать в полной мере судебные ошибки, повлекшие незаконное содержание под стражей.
Балабан, Ю.И. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ / Ю.И. Балабан // Судья .— 2011 .— №5 .— С. 24-27 .— URL: https://rucont.ru/efd/582730 (дата обращения: 11.03.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

АК Т У А ЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ Актуальные проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу Юрий Иванович Балабан, заместитель председателя Московского областного суда П рименение положений главы 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующей избрание мер пресечения, является ключевым и, пожалуй, одним из самых острых вопросов современного уголовного судопроизводства. <...> Заключение под стражусуровое испытание для любого человека, обусловленное не только самим фактом лишения свободы. <...> Никакие реабилитирующие решения, порой, не могут компенсировать в полной мере судебные ошибки, повлекшие незаконное содержание под стражей. <...> В значительной степени именно этим обусловлен повышенный интерес общественности и средств массовой информации к проблеме соблюдения принципа свободы и неприкосновенности личности, закрепленного статьей 22 Конституции РФ. <...> Даже в профессиональном юридическом сообществе последнее время распространено мнение о том, что судебная практика заключения под стражу стала жестче и применяется чаще, чем в прежние годы, когда эти вопросы относились исключительно к компетенции органов прокуратуры. <...> В 2009 году на основании судебных постановлений под стражу были заключены 7 999 лиц, то есть на 23% меньше. <...> К примеру, за последние 10 лет в Московской области число зарегистрированных преступлений увеличилось с 86 000 до 121 000, то есть на 70%. <...> Число удовлетворенных ходатайств о заключении под стражу в соотношении с общим количеством зарегистрированных преступлений, напротив, сократилось почти в два раза — с 12 до 6,6%. <...> И в 2010 году указанная тенденция сохранилась: за 9 месяцев 2010 года было заключено под стражу 5 437 лиц, что составляет всего лишь 6% от числа всех зарегистрированных преступлений (88 500). <...> Таким образом, приведенные данные убедительно опровергают бытующее мнение о чрезмерной суровости применения судами крайней меры процессуального принуждения. <...> Обращаясь к практике заключения <...>