Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №4 2011

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ (80,00 руб.)

0   0
Первый авторАкбашева Лариса Юрьевна
Страниц2
ID582716
АннотацияРоссийское законодательство и общепризнанные нормы международного права гарантируют гражданам право на судебное разбирательство в разумный срок. При этом, согласно п. 4 ст. 86 ГПК РФ, на период проведения экспертизы по гражданскому делу производство по нему может быть приостановлено. Это означает, что в этот период процессуальные действия по делу не производятся и он не засчитывается в процессуальный срок рассмотрения дела. Однако Европейским Судом по правам человека установлен разумный срок рассмотрения дела в суде — с момента поступления иска в суд и до полного исполнения решения суда. Чрезмерная длительность судебного разбирательства расценивается им как нарушение права гражданина на справедливый суд, гарантированного ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Акбашева, Л.Ю. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ / Л.Ю. Акбашева // Судья .— 2011 .— №4 .— С. 46-47 .— URL: https://rucont.ru/efd/582716 (дата обращения: 17.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А Отдельные вопросы процессуального регулирования назначения судебных экспертиз Лариса Юрьевна Акбашева, судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа данам право на судебное разбирательство в разумный срок. <...> При этом, согласно п. 4 ст. 86 ГПК РФ, на период проведения экспертизы по гражданскому делу производство по нему может быть приостановлено. <...> Это означает, что в этот период процессуальные действия по делу не производятся и он не засчитывается в процессуальный срок рассмотрения дела. <...> Однако Европейским Судом по Р правам человека установлен разумный срок рассмотрения дела в суде — с момента поступления иска в суд и до полного исполнения решения суда. <...> Чрезмерная длительность судебного разбирательства расценивается им как нарушение права гражданина на справедливый суд, гарантированного ст. <...> Это неоднократно являлось основанием для взыскания с Российской Федерации денежной компенсации в пользу граждан. <...> Например, Постановлением Европейского Суда по правам человека от 29 мая 2008 г. жалоба В.П. Марусевой на длительность разбирательства ее гражданского дела была признана приемлемой (дело «Марусева (MARUSEVA) против Российской Федерации», жалоба № 28602/02, Постановление от 29 мая 2008 г.)1 . <...> Гражданское дело по иску В.П. Марусевой о взыскании компенсации морального вреда, причиненного Бюллетень Европейского Суда по правам человека. <...> 1 46 оссийское законодательство и общепризнанные нормы международного права гарантируют гражей смертью сына, которая наступила в результате некачественного медицинского обслуживания, рассматривалось с учетом отмены судебных постановлений в порядке надзора с февраля 1995 года по 21 октября 2003 г. По делу были проведены четыре медицинские экспертизы. <...> Рассмотрев представленные материалы и руководствуясь собственной прецедентной практикой, Европейский Суд по правам человека постановил, что в настоящем деле продолжительность разбирательства не отвечала требованию <...>