%ш КІЕБО-ПЕШСШО ПАТЕРИКА и ПОВДНЪЙШАЯ ЕГО СУДЬБА. <...> Пишущій эти строки постарается въ предлагаемомъ труд покойной Викторовой найти оправданіе вышесказаннымъ положеніямъ. <...> Въ предлагнемомъ ниже изсл дованіи М. А. Викторова попыталась, и не безусп шно, выставить въ изв стномъ св т происхожденіе, значеніе и литературную судьбу Патерика Печерскаго, этого важн йшаго памятника древней русской письменности. <...> Между т мъ, древн йшіе Польскіе л тописцы, не въ прим ръ вс мъ л тописцамъ другихъ славянскихъ племенъ, будто умышленыо позаботились совершенно исказить древнія предавія своего народа Если г
бы они, по зам чанію ІПаФарика, «передали нам ь по-польски, в рно и чисто, и притомъ слово въ слово, какъ слышали отъ талантлив йшихъ п вцовъ своего времени, вс эти пов сти и сказанія, изъ коихъ съ такимъ трудомъ составили себ ученое вве-
_ 5 — деніе къ своимъ л тописямъ, то, разум ется, этимъ доставили бы намъ безц нный памятникъ ушственной жизни древнихъ Поляковъ» (ibid). <...> Н тъ: можно при знакомств съ этими л тописями лишь уб диться, что православіе въ н которую иору было сильно въ Польш ; а едва ли самый проницательный и безпристрастный изсл дователь сладитъ представить намь х о т я в ь общихъ очертаніяхъ историческую судьбу этого православія Наслой латинства навсегда укрылъ отъ нашихъ глазъ подобныя стороны древнепольской ыародной жизни. <...> Нечего говорить и о БогуФал , у котораго найдемъ разв немногія <...>
Составители_Киево-Печерского_патерика_и_позднейшая_его_судьба.pdf
%ш
КІЕБО-ПЕШСШО ПАТЕРИКА
и
ПОВДНЪЙШАЯ ЕГО СУДЬБА.
ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОЧЕРКЪ
Ш, &* @etiKT@p@e@ut
Съ
•і|іедпс.іовіеіііъ II. Ю. Векрасоііп.
ВОРОНЕЖЪ.
Вь типограФІн В. А. Гольдштейяа. •ч
Стр.2
u
1S4
ООСТАВИТЕЛ И
КІЕВО-ПЕЧЕРСКДГО ПДТЕРИКА
ПОЗДНЪЙШАЯ ЕГО СУДЬБА.
ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНЫИ ОЧЕРКЪ
покойной переводчицы Шево-Печерскаго Патерика на совреиенный
Русскій языкъ,
М. А. В И К Т 0 Р 0 В 0 Й.
Ст» прсдиславіслгь Щ. |Ф. |Кекрас0ва.
ПЕРВПЕЧАТАНО ИЗЪ «ФИЛОЛОГИЧБСКИХЪ ЗАПИООКЪ>.
ВОРОНБЖЪ.
Въ типограФіи В А. Годьдштейна.
1871.
Стр.3