ПР АВОС У ДИЕ & СМИ лы, умаляющие репутацию судов и судей? <...> Не обращать внимания на лживые и клеветнические публикации означало бы проявить недопустимое равнодушие к авторитету судебной власти. <...> Уважение к суду — неотъемлемая составляющая правового государства, и судьи, наряду с представителями других ветвей власти и структур гражданского общества, ответственны за формирование общественного мнения о судебной системе. <...> Вопрос в том, как реагировать на материавляющую саморегулирование в сфере массовой информации. <...> Задача Коллегии заключается в рассмотрении жалоб граждан и организаций на нарушения журналистами правил профессиональной этики. <...> В своей работе Коллегия опирается на этические принципы, содержащиеся в положениях Конституции РФ, законодательстве Российской Федерации о средствах массовой информации, документах Совета Европы, ЮНЕСКО и ОБСЕ по вопросам этики и саморегулирования в области массовой информации. <...> Основными целями работы Коллегии являются формирование культуры профессиональной и честной журналистики и укрепление доверия к средствам массовой информации. <...> Подобные органы саморегулироПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА, ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ, ИЗДАНИЯ ПУБЛИКУЮТ ОПРОВЕРЖЕНИЯ ТЕХ МАТЕРИАЛОВ, КОТОРЫЕ ОБЩЕСТВЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ СОЧЛА НЕДОСТОВЕРНЫМИ ИЛИ НЕЭТИЧНЫМИ соответствии с законом судья при защите своей репутации обладает теми же правами, что и рядовой гражданин, негласные моральноэтические нормы вынуждают судей искать иные внесудебные пути восстановления истины и справедливости. <...> Поэтому все больше представителей судейского сообщества для разрешения споров с журналистами прибегают к «суду общественности» и обращаются в Общественную коллегию по жалобам на прессу — независимую структуру гражданского общества, осущест32 вания в сфере СМИ успешно функционируют во многих странах мира, объединяясь в Европейский альянс независимых советов по делам прессы. <...> Ранее, с 1994 по 2000 г., в России <...>