ОБЗОРЫ ЕЩЕ РАЗ О ПРОБЛЕМАХ «КРИТИКИ НАУЧНОСТИ», «НАУЧНОСТИ КРИТИКИ» И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ БЕЛОВ ВАДИМ АНАТОЛЬЕВИЧ профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ им. <...> М.В. Ломоносова, доктор юридических наук Статья представляет собой ответ на публикацию академика М.К. Сулейменова «Гражданское право и корпоративные отношения: проблемы теории и практики». <...> Она продолжает дискуссию о юридической природе корпоративных отношений, в очередной раз поднимая вопрос непредвзятого и беспристрастного отношения к научным публикациям — отношения, сообразного их содержанию, а не личности автора. <...> Ключевые слова: корпорация, корпоративные правоотношения, корпоративная пра воспособность, корпоративное право, научная дискуссия, научная критика В статье академика Национальной академии наук Республики Казахстан, директора НИИ частного права Каспийского университета, доктора юридических наук, профессора М.К. Сулейменова «Гражданское право и корпоративные отношения: проблемы теории и практики»1 высказан ряд соображений о моих взглядах, сформулированных в коллективной монографии «Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики», впервые выпущенной в 2009 г. и впоследствии еще трижды переизданной. <...> Сперва рассмотрим критические замечания М.К. Сулейменова к моей концепции корпоративных отношений и форме ее подачи в той последовательности, в которой они высказаны в названной статье. <...> 290–2912 ) высказанный мною взгляд о двух разновидностях корпоративных отношений — отношениях участия в общей и чужой деятельности, — М.К. Сулейменов высказывает ироническое замечание (по его собственным словам, «утрирует ситуацию») насчет того, что при трактовке корпоративных отношений как отношений коллективной (совместной, общей) деятельности под них подпадут даже отношения по… совместному распитию тремя товарищами бутылки водки. <...> Критик, вероятно <...>