Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634938)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Историческая экспертиза  / №4 2016

История и память в интеллектуальной культуре Франции (100,00 руб.)

0   0
Первый авторЧеканцева
Страниц16
ID582407
АннотацияИстория и память были связаны всегда. Но лишь в XX в., особенно во второй его половине, эта связь стала объектом пристального внимания ученых-гуманитариев, в том числе историков. В статье на основе работ французских интеллектуалов показано, каким образом за последние десятилетия во Франции изменились представления о соотношении исторического прошлого (той самой реальности, которая была на самом деле), истории как науки и коллективной памяти. Обсуждается связь этих перемен с трансформацией «порядка времени», роль памяти в ремесле историка; показано, как «работает» память в историографической операции
Чеканцева, З.А. История и память в интеллектуальной культуре Франции / З.А. Чеканцева // Историческая экспертиза .— 2016 .— №4 .— С. 29-44 .— URL: https://rucont.ru/efd/582407 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 4 2016 З. А. Чеканцева ИСТОРИЯ И ПАМЯТЬ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ ФРАНЦИИ Ключевые слова: историческое прошлое, история как наука, коллективная память, режим историчности, историографическая операция, историческая эпистемология. <...> В статье на основе работ французских интеллектуалов показано, каким образом за последние десятилетия во Франции изменились представления о соотношении исторического прошлого (той самой реальности, которая была на самом деле), истории как науки и коллективной памяти. <...> Обсуждается связь этих перемен с трансформацией «порядка времени», роль памяти в ремесле историка; показано, как «работает» память в историографической операции. <...> ИСТОРИЯ, ПАМЯТЬ И СОВРЕМЕННЫЙ РЕЖИМ ИСТОРИЧНОСТИ Во Франции рождение истории как научной дисциплины прочно связано со становлением государства-нации. <...> Однако в XXI в. престиж истории как науки явно снижается (см. напр., (Prochasson 2008)). <...> При этом спрос на историю в обществе ©Чеканцева З. А., 2016 Чеканцева Зинаида Алексеевна — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук (Москва); achekantzev@mail.ru остается очень высоким и у историков появилось значительно больше возможностей для того, чтобы знакомить публику со своими трудами. <...> История, т. е. организация прошлого в единый ансамбль, включение его в рассказ, динамичное выявление (rassemblement) его смысла, спорного в своей направленности, но бесспорного в наличии, такая история явно уходит на второй план; и это удаление особенно ясно ощущается в образовании» ((Nora 2013: 3); см. также: (Rousso 1998; Nora 2011)). <...> Сегодня «больше говорят З. А. Чеканцева об использовании прошлого, чем об использовании истории, скорее о памяти, чем об истории, и оба эти понятия — история и память — идут рука об руку», — уточняет Ф. <...> В этой связи во Франции уже несколько десятилетий обсуждается идентичность современного историка, эпистемологическое содержание исторического знания (Чеканцева <...>