ТЕМА НОМЕР А Отдельные вопросы защиты прав владельцев доменных имен при столкновении с интересами владельцев товарных знаков это прежде всего с тем, что до сих пор не поставлена точка в вопросе о правовой природе доменного имени и, как следствие, не решен вопрос о допустимости использования администраторами доменного имени средств защиты, предусмотренных в Гражданском кодексе РФ (далее — ГК РФ) для владельцев товарных знаков и иных средств индивидуализации. <...> Стоит отметить, что в свое вреЗ Наталья Михайловна Фролова, доцент кафедры гражданского и семейного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук мя в проект части четвертой ГК РФ были включены нормы, касающиеся доменных имен, однако из окончательной редакции принятой части 4 гл. <...> По мнению В.И. Еременко, «такой финал является закономерным, поскольку нигде в мире официально не признано исключительное право на доменное имя, в том числе на международном уровне (в документах Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) доменное имя не указано как средство индивидуализации, а в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашении ТРИПС) доменное имя не упоминается в качестве самостоятельного охраняемого объекта)»1 . <...> 42 ащита администраторов доменного имени представляется достаточно непростой задачей. <...> В нем сказано, что доменное имя — это обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет. <...> 151 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ указывает на то, что доменное имя позволяет идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. <...> Из данного Федерального закона следует, что назначение домена — это не только получение доступа к информации, но и ее идентификация <...>