ТЕМА НОМЕР А Проблемы назначения и замены законного представителя несовершеннолетнего в российском уголовном процессе О Елена Викторовна Марковичева, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет», доцент, доктор юридических наук собенности уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних связаны с необходимостью обеспечения повышенной охраны этих участников процесса. <...> Охранительная направленность такого производства обусловлена рядом дополнительных гарантий прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, потерпевших. <...> Они обладают разным процессуальным статусом, однако всех их объединяет возможность иметь законного представителя в рамках уголовного дела. <...> К сожалению, современное российское уголовно-процессуальное законодательство отличается противоречивостью и пробельностью, которую законодатель пытается устранить, внося многочисленные изменения и дополнения в Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ). <...> В полной мере это относится к правовому регулированию института законного представительства несовершеннолетних. <...> Не имея возможности в рамках настоящей статьи осветить весь спектр проблем, связанных с участием законного представителя, остановимся на тех, с которыми наиболее часто сталкиваются правоприменители. <...> Следует отметить, что сущность и специфика законного представительства не являются уголовнопроцессуальными проблемами в чистом виде. <...> В основе законного представительства лежат юридические факты, относящиеся к сфере частного права, т.е. к сфере гражданских и семейных правоотношений. <...> В уголовном процессе к фактам родства, усыновления, опеки или попечительства добавляются 24 уголовно-процессуальные факты, обусловленные статусом представляемого лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего). <...> В УПК РФ отсутствует легальное определение законного представителя <...>