Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №4 2012

ПРАВОВЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО: НЕОБХОДИМО СОГЛАСОВАНИЕ ПОЗИЦИЙ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторСиненко Сергей Андреевич
Страниц5
ID580549
АннотацияАнализируются криминалистические рекомендации по подготовке и проведению допроса потерпевшего с позиций их соответствия УПК РФ, Обосновывается вывод; что необходимо их согласование с соответствующими требованиями уголовно-процессуального закона
Синенко, С.А. ПРАВОВЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО: НЕОБХОДИМО СОГЛАСОВАНИЕ ПОЗИЦИЙ / С.А. Синенко // Пробелы в российском законодательстве .— 2012 .— №4 .— С. 136-140 .— URL: https://rucont.ru/efd/580549 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПРАВОВЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО: НЕОБХОДИМО СОГЛАСОВАНИЕ ПОЗИЦИЙ Синенко Сергей Андреевич, к.ю.н., доцент. <...> E-mail: sergei.sinenko@mail.ru Аннотация: Анализируются криминалистические рекомендации по подготовке и проведению допроса потерпевшего с позиций их соответствия УПК РФ, Обосновывается вывод; что необходимо их согласование с соответствующими требованиями уголовно-процессуального закона. <...> LEGAL AND TACTICAL ELEMENTS OF THE STRUCTURE OF THE INTERROGATION OF THE VICTIM: TO COORDINATE THE POSITIONS Sinenko Sergei Andreevich, PhD at law, associate professor. <...> E-mail: sergei.sinenko@mail.ru Annotation: Criminalist recommendations on preparation and carrying out the interrogation of the victim in terms of their compliance with the Code are analyzed in the article. <...> The conclusion is that it is necessary to maintain their coordination with relevant requirements of the Criminal Procedure Act. <...> Уголовно-процессуальное законодательство детально регламентирует порядок производства следственных действий. <...> Сделано это посредством формулирования как положений общего характера, например, общих правил производства следственных действий (ст. <...> 164 УПК РФ), общих требований к протоколу следственного действия (ст. <...> 166 УПК РФ), так и частных предписаний, касающихся осуществления конкретного следственного действия (гл. <...> Точность и правильность этих предписаний, их жизнеспособность подвергается глубокому исследованию со стороны представителей уголовно-процессуальной науки. <...> Эти же вопросы, но в несколько ином аспекте, с позиции тактики выполнения следственного действия в целом, отдельных его элементов, являются предметом изучения другой науки — криминалистики. <...> Это хорошо выражено следующими словами: «Процессуальная наука разрабатывает процедуру процессуальных действий. <...> Криминалистическая тактика в рамках этой процедуры обеспечивает эффективность процессуального действия путем разработки оптимальных приемов действий и линии поведения лица, его осуществляющего»1. <...> Сущность «всякого тактического приема» заключается в том, что это научная рекомендация, рассчитанная на то, что следователь, исходя из оценки <...>