Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 2/2017 Михаил Николаевич Самойлов юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», магистр права, MCIArb Применение Нью-Йоркской конвенции к иностранным судебным решениям: анализ ошибочной практики российских судов1 Статья посвящена проблеме ошибочного применения российскими арбитражными судами положений Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений к вопросу признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения на территории России. <...> Автор полагает, что ошибочному правоприменению способствуют неудачная формулировка ст. <...> Это способствовало дальнейшему развитию негативной практики на уровне судов кассационной инстанции, а в итоге и в судах первой инстанции. <...> Автор приводит конкретные примеры ошибочного применения Конвенции. <...> Например, руководствуясь п. b ч. 2 ст. V Нью-Йоркской конвенции, суды отказывают в признании иностранного судебного решения по мотиву нарушения этим актом публичного порядка РФ. <...> Или на основании п. b ч. 1 ст. V Конвенции проверяют, было ли извещено лицо, против которого вынесено иностранное судебное решение, о дате и времени судебного разбирательства в иностранном суде. <...> В конце статьи автор приходит к мнению, что российские суды должны применять Нью-Йоркскую конвенцию только для целей коммерческого арбитража, исключить обращение к ней по вопросу признания иностранных судебных решений и тем самым способствовать более гармоничному и единообразному применению Конвенции судами по всему миру. <...> Ключевые слова: признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, Нью-Йоркская конвенция 1 Мнение автора не отражает правовую позицию Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и не может быть использовано как предпосылка для составления представления о возможной правовой позиции Бюро в будущем. <...> 110 Свободная трибуна <...>