Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636225)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №1 2012

ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КАК ГИПЕРДЕФИНИЦИЯ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторЛевит Владимир Осепович
Страниц3
ID580056
Аннотациястатья посвящена исследованию дефиниций в актах официального толкования и выделение на этой основе их особенностей
Левит, В.О. ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КАК ГИПЕРДЕФИНИЦИЯ / В.О. Левит // Пробелы в российском законодательстве .— 2012 .— №1 .— С. 41-43 .— URL: https://rucont.ru/efd/580056 (дата обращения: 22.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КАК ГИПЕРДЕФИНИЦИЯ Левит Владимир Осепович, соискатель кафедры государственно-правовых дисциплин. <...> E-mail: porshe777turbo@mail.ru Аннотация: статья посвящена исследованию дефиниций в актах официального толкования и выделение на этой основе их особенностей. <...> Place of study: Nizhniy Novgorod Academy of MIA Russia. <...> Интерпретационная деятельность, формировалось как средство объяснения наиболее опытными членами первичных человеческих сообществ явлений окружающей действительности. <...> С появлением письменных источников содержащих описание тех или иных событий, прежде всего религиозных текстов, интерпретационная деятельность вышла на научный уровень. <...> Современная интерпретация любого текста сориентирована на то, чтобы субъект толкования помог другим понять содержание текста исходя из собственного (мнимого или реального) понимания интерпретируемого предписания. <...> Известно, что результат понимания базируется на умозаключениях, которые, в свою очередь основываются на ключевом элементе понимания и знания вообще – на понятиях. <...> Следовательно, и современная интерпретация правовых предписаний это процесс формирования понимания субъектами правоотношений содержания текстов нормативно-правовых актов, через формирование интерпретатором понятийных образов, моделей правового регулирования общественных отношений. <...> Понятийные образы интерпретации могут быть письменными и устными. <...> Наибольшей интерес, с точки зрения верификации, представляют письменные толкования, содержащиеся в интерпретационных актах, особенно в актах официального толкования, которые имеют существенное значение для правореализующей деятельности. <...> Если исходить из основных видов интерпретационных правовых актов, то можно говорить о дефинициях в судебных актах официального толкования и иных не судебных актах официального толкования (например, в постановлениях Правительства РФ). <...> Для установления особенностей дефиниций в данных актах <...>