РАЗРАБОТКА НЕФТЯНЫХ И ГАЗОНЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ – повышение устойчивой длительной эксплуатации скважин в условиях возможного разрушения призабойной зоны пласта и обводнения. <...> 4:622.276.43 РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ЗАВОДНЕНИЯ МАЛОЙ НЕФТЯНОЙ ЗАЛЕЖИ С УХУДШЕННЫМИ КОЛЛЕКТОРАМИ А.Н. <...> Постановка задачи Одной из неоднозначно решаемых ключевых задач, которую приходится исследовать инженеру при разработке небольших залежей нефти, содержащихся в коллекторах с невысокой (ухудшенной) проницаемостью, является оценка целесообразности (или нецелесообразности) организации закачки воды (законтурной, приконтурной или внутриконтурной). <...> Второй вопрос – это установление (в случае ППД) и поддержание рациональной величины компенсации отбора жидкости закачкой на подобных мелких залежах. <...> В качестве практического примера по исследованию эффективности внутриконтурной закачки рассмотрим ретроспективу разработки небольшой нефтяной залежи на одном из месторождений Урало-Поволжья, расположенном в пределах внешней зоны Предуральской массивной окраины Восточно-Европейского палеоконтинента (В.С. Шеин, 2006 г.). <...> Цель исследования – путём классического геологопромыслового анализа установить, как очаговая внутриконтурная закачка воды в коллектор с ухудшенной проницаемостью повлияла на характеристику обводнения мелкой залежи, состояние пластового давления и ожидаемый коэффициент нефтеизвлечения. <...> Характеристика геологического строения залежи нефти Рассматриваемая малая залежь нефти приурочена к пласту Д1, по типу строения пластово-сводовая, час24 тично литологически ограниченная. <...> Средневзвешенная нефтенасыщенная толщина по залежи согласно гос. балансу запасов – 2,4 м, средняя по скважинам – 3,7 м (рис. <...> Песчанистость пласта – 70 %, расчленённость – 2,4, послойная неоднородность (по В.Д. Лысенко) – 0,317, средняя толщина одного проницаемого пропластка – 1,8 м. <...> Остальная часть залежи на 80 % площади представлена <...>