Теория и практика аудита А.В. БАХТееВ, кандидат экономических наук, доцент кафедры анализа хозяйственной деятельности и прогнозирования Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) a_bakhteev@mail.ru С.В. АрженОВСКИЙ, доктор экономических наук, профессор кафедры математической статистики, эконометрики и актуарных расчетов Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) sarzhenov@gmail.com АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ИДЕНТИФИКАЦИИ РИСКА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ: методологический и методический аспекты ключевые слова: аналитические процедуры, риск существенного искажения, недобросовестные действия, оценка риска Рассмотрена возможность использования аналитических процедур в рискориентированном аудите в качестве инструмента оценки риска существенного искажения финансовой отчетности вследствие недобросовестных действий. систематизированы элементы методологического подхода и структурирован методический цикл выполнения аналитических процедур в качестве аудиторских процедур оценки риска, а также сформулированы требования, предъявляемые к аналитическим процедурам в случае их использования при оценке риска и при тестировании. <...> Проанализированы наиболее известные модели аналитических процедур с точки зрения приемлемости их практического использования для целей оценки риска на уровне финансовой отчетности в целом и на уровне предпосылок подготовки отчетности. <...> 12/2016 Аудиторские ведомости 45 Теория и практика аудита Введение Понимание того, что аналитические процедуры являются действенным способом снижения информационного риска заинтересованных пользователей аудируемой финансовой отчетности, не является новым на современном этапе. <...> Увеличение масштабов бизнеса в середине прошлого столетия и, следовательно, количества операций компаний, отчетность которых подлежала аудиту, сформировало в профессиональной аудиторской <...>