Комментарий Елена ПОГОРЕЛЬСКАЯ ИСААК БАБЕЛЬ: ПРОБЛЕМЫ ТЕКСТОЛОГИИ И КОММЕНТИРОВАНИЯ* Аннотация. <...> Бабе ля — таким как структура изданий, правомочность формирования новеллистических циклов помимо двух прижизненных («Конар мия», «Одесские рассказы»), выбор источника публикации и др. <...> Рассматриваются основные типы комментария, которых требуют произведения Бабеля. <...> Это указание на смещение дат и топогра фии, выявление логических инверсий, интертекстуальных связей и аллюзий. <...> , текстология, реальный комментарий, художественный метод, научное собрание сочинений, сборник рас сказов, новеллистический цикл, варианты и разночтения. <...> Инициатор и организатор Международной науч ной конференции «Исаак Бабель в историческом и литературном контексте: XXI век» (2014), ответственный редактор одноименного сборника (2016). <...> Основное место среди публикаций занимает статья В. Ковского <...> Со времени появления этой статьи прошло более два дцати лет, однако надо признать, что серьезная текстологи ческая работа над сохранившимися произведениями Бабе ля и над созданием полноценного комментария к ним сегодня в России только начинается, несмотря на выход двух собраний сочинений — в 2006 и в 2012 годах. <...> Два сборника рассказов Бабеля 1979 и 1989 годов, под редакци ей Э. Зихера <...> , где помимо первого реального комментария даны и отдельные разночтения, вышли за рубежом (см. <...> Структура современных изданий Принцип следования воле автора, выраженной в по следнем прижизненном собрании сочинений или, как в 173 нашем случае, в последнем прижизненном сборнике, при менительно к Бабелю работает очень избирательно. <...> Единственное, чему мы должны следовать неукоснитель но, — это композиция и состав сформированных самим писателем основного корпуса «Конармии» (тридцать че тыре новеллы в изданиях с 1926 по 1931 год или тридцать пять новелл в последнем отдельном издании 1933 года, а также в сборниках 1934 и 1936 годов) и классического цикла «Одесские <...>