Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №6 2015

7.7. О СПЕЦИФИКЕ ОЦЕНКИ КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторШелегов
Страниц5
ID572964
АннотацияВ статье рассматривается проблема оценки косвенных доказательств, значение косвенных доказательств в доказывании по уголовным делам, роль внутренней взаимосвязанности совокупности косвенных доказательств в установлении их доказательственной силы, анализируется значение промежуточных фактов, установленных косвенными доказательствами в оценке последних. Автор приходит к выводу, что косвенные доказательства крайне важны для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и необходимости введения в УПК РФ принципа всестороннего, полного и объективного исследования, ориентирующего на более широкое применение и эффективное использование на практике косвенных доказательств как для проверки прямых доказательств и установления субъективной стороны преступления, так и для самостоятельного установления обстоятельств подлежащих доказыванию в отсутствии прямых доказательств
Шелегов, Ю.В 7.7. О СПЕЦИФИКЕ ОЦЕНКИ КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ / Ю.В Шелегов // Пробелы в российском законодательстве .— 2015 .— №6 .— С. 167-171 .— URL: https://rucont.ru/efd/572964 (дата обращения: 28.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ON THE SPECIFICS OF EVALUATING CIRCUMSTANTIAL EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS Shelegov Y.V., adjunct. <...> Place of study: East Siberian Institute of MIA Russia. <...> E-mail: shelegoff@list.ru Annotation: The problem of evaluation of circumstantial evidence, the value of circumstantial evidence in proving on criminal cases, the role of internal interconnection together circumstantial evidence to establish their probative value, analyzed the value of intermediate facts established by circumstantial evidence in the evaluation of the past. <...> The author concludes that the circumstantial evidence is very important for comprehensive, complete and objective investigation of the circumstances of the case and the need to introduce in the Code of Criminal Procedure of the principle of comprehensive, full and objective investigation, is guided by a widely used and effective use in practice of circumstantial evidence for testing direct evidence and self-establish the circumstances to be proved in the absence of direct evidence. <...> Автор приходит к выводу, что косвенные доказательства крайне важны для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и необходимости введения в УПК РФ принципа всестороннего, полного и объективного исследования, ориентирующего на более широкое применение и эффективное использование на практике косвенных доказательств как для проверки прямых доказательств и установления субъективной стороны преступления, так и для самостоятельного установления обстоятельств подлежащих доказыванию в отсутствии прямых доказательств! <...>