Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №1 2015

5.6. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПОНЯТИЮ СУБЪЕКТА ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторВоробьееа Инна Вячеславовна
Страниц3
ID571873
АннотацияВ статье проводится анализ понятия специального субъекта присвоения и растраты, предусмотренного в ч. 3 ст. 160 УК РФ. Рассматриваются спорные вопросы применения данной статьи практическими сотрудниками, а также дается анализ ошибок, допускаемых на практике при признании лиц в качестве специального субъекта присвоения и растраты
Воробьееа, И.В. 5.6. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПОНЯТИЮ СУБЪЕКТА ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ / И.В. Воробьееа // Пробелы в российском законодательстве .— 2015 .— №1 .— С. 166-168 .— URL: https://rucont.ru/efd/571873 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

DISPUTES OVER THE CONCEPT OF THE SUBJECT OF MISAPPROPRIATION AND EMBEZZLEMENT Vorobyeva Inna Vyacheslavovna, postgraduate student. <...> Place of study: Ufa Law Institute of MIA Russia. <...> E-mail: VorobyevaInna@yandex.ru Annotation: The article considers the notion of a special subject of misappropriation and embezzlement, as provided in h. 3 Art. 160 of the criminal code. <...> Discusses controversial issues in the application of this article, practical employees, and provides an analysis of the mistakes made in practice in the recognition of persons as a special subject of misappropriation and embezzlement. <...>