Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №2 2015

7.3. РЕГЛАМЕНТАЦИЯ В УПК РФ ПРАВИЛ, ЗАКРЕПЛЯЮЩИХ ДОПУСТИМОСТЬ ПОКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (КОМПАРАТИВИСТСКИЙ ПОДХОД) (200,00 руб.)

0   0
Первый авторПопов Артем Алексеевич
Страниц5
ID571670
АннотацияЗадачи: 1) анализ норм УПК РФ и государств ближнего зарубежья, закрепляющих правила допустимости показаний как источников доказательств в уголовном судопроизводстве; 2) совершенствование уголовно-процессуального законодательства Методология: сравнительного правоведения. Результаты: высказана дополнительная аргументация относительно существующих в теории уголовного процесса позиций, а также приведены новые предложения и рекомендации, касающиеся правовой регламентации правил о недопустимости доказательств.
Попов, А.А. 7.3. РЕГЛАМЕНТАЦИЯ В УПК РФ ПРАВИЛ, ЗАКРЕПЛЯЮЩИХ ДОПУСТИМОСТЬ ПОКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (КОМПАРАТИВИСТСКИЙ ПОДХОД) / А.А. Попов // Пробелы в российском законодательстве .— 2015 .— №2 .— С. 155-159 .— URL: https://rucont.ru/efd/571670 (дата обращения: 19.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

REGULATION IN THE CODE OF CRIMINAL OF RUSSIA THE RULES, FIXING THE ADMISSIBILITY OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS (COMPARATIVE APPROACH) Popov Artem Alekseevch, postgraduate student. <...> Place of study: Institute of International Law and Economics named after A.S. Griboedov. <...> E-mail: Art777.26@mail.ru Annotation Task: 1) analysis of the norms of the Code of Criminal Procedure of Russia and the near abroad, establishes the right of the admissibility of testimony as sources of proofments in criminal proceedings; 2) improvement of the criminal-procedural legislation. <...> Results: made additional arguments concerning the existing theory of criminal proceedings positions, as well as present new proposals and recommendations concerning the legal regulation of the rules on the inadmissibility of evidence. <...> Задачи: 1) анализ норм УПК РФ и государств ближнего зарубежья, закрепляющих правила допустимости показаний как источников доказательств в уголовном судопроизводстве; 2) совершенствование уголовно-процессуального законодательства Методология: сравнительного правоведения. <...>