Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки  / №12 2016

СОВРЕМЕННЫЕ ПАРАДИГМЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторГаевой Александр Иванович
АвторыВдовиченко Дмитрий
Страниц4
ID570873
АннотацияВ статье анализируются правовые положения, регламентирующие применение технических средств в уголовном судопроизводстве. Авторы приходят к выводу, что отсутствие в законодательстве четкой и логически последовательной системы унифицированных норм, существенно усложняют правоприменительную практику
УДК340
Гаевой, А.И. СОВРЕМЕННЫЕ ПАРАДИГМЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ / А.И. Гаевой, Дмитрий Вдовиченко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки .— 2016 .— №12 .— С. 130-133 .— URL: https://rucont.ru/efd/570873 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 340 Гаевой Александр Иванович кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия (г. Краснодар), sgaevoy@bk.ru Вдовиченко Дмитрий Дмитриевич магистрант 1-го курса. <...> Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия (г. Краснодар) sgaevoy@bk.ru СОВРЕМЕННЫЕ ПАРАДИГМЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Аннотация. <...> В статье анализируются правовые положения, регламентирующие применение технических средств в уголовном судопроизводстве. <...> Авторы приходят к выводу, что отсутствие в законодательстве четкой и логически последовательной системы унифицированных норм, существенно усложняют правоприменительную практику. <...> А ктуальность проблем нормативно-правового регулирования применения технических средств и технологий в уголовном судопроизводстве обуславливается как минимум двумя достаточно важными моментами. <...> Во-первых, существующая правовая регламентация технических средств представляется ущербной, поскольку не дает возможности вполне законно использовать весь потенциал современных достижений научно-технического прогресса. <...> Вовторых, искусственное сдерживание применения таковых в доказывании, не способствует повышению эффективности судопроизводства в реализации его назначения. <...> Анализ норм действующего уголовно-процессуального законодательства, в данном вопросе, регламентирующих их применение, убедительно свидетельствует о том, что он мало чем отличается от своего предшественника – законодательства 1960 года, поскольку законодатель так 130 Alexander I. Gayevoy Candidate of Law Sciences, associate professor, associate professor of the criminal procedure right of the North Caucasian branch of the Russian state university of justice (Krasnodar) sgaevoy@bk.ru Dmitry D. <...> North Caucasian branch of the Russian state university of justice (Krasnodar) sgaevoy@bk.ru MODERN PARADIGMS OF STANDARD LEGAL REGULATION OF USE OF TECHNICAL MEANS IN CRIMINAL TRIAL Annotation. <...> This article analyzes the <...>