Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 611233)
Контекстум
Вестник Московского университета. Серия 7. Философия  / №6 2016

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АРХЕТИПОВ КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО (60,00 руб.)

0   0
Первый авторДавыдов
Страниц16
ID570623
АннотацияГипотеза автора состоит в пресуппозиции фундаментальных функций архетипичных образов коллективного бессознательного. Объектом исследования выступают юнгианские архетипы коллективного бессознательного, а предметом — функции этих архетипов. Цель работы — методом структурно-функционального и сравнительного анализа проверить состоятельность тезиса Джеймса Хиллмана о фактическом (но не логическом!) тождестве архетипа и мифа. Для этого на основе взглядов целой плеяды психоаналитиков автором была выстроена матрица из более чем 60 функций 17 архетипических фигур. В ходе сравнительного анализа были выявлены четыре строгих соответствия функций мифов и архетипичных образов, из чего следует вывод, что функциональный и сравнительный анализ не подтверждает достоверность утверждений Джеймса Хиллмана касательно тождественности мифа и архетипа, поскольку миф в своем функционализме значительно уступает функционализму архетипичных фигур (13:61). 13 функций мифа оказались неравномерно распределенными по «сферам притяжения» всего лишь 11-ти из 17-ти архетипов. Но пропорция в ⅔ (11:17) соответствий тоже весьма существенна и показательна, она во многом проясняет интуицию Хиллмана.
Давыдов, И.П. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АРХЕТИПОВ КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО / И.П. Давыдов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия .— 2016 .— №6 .— С. 84-99 .— URL: https://rucont.ru/efd/570623 (дата обращения: 03.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Давыдов* СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АРХЕТИПОВ КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО Гипотеза автора состоит в пресуппозиции фундаментальных функций архетипичных образов коллективного бессознательного. <...> Объектом исследования выступают юнгианские архетипы коллективного бессознательного, а предметом — функции этих архетипов. <...> Цель работы — методом структурно-функционального и сравнительного анализа проверить состоятельность тезиса Джеймса Хиллмана о фактическом (но не логическом!) тождестве архетипа и мифа. <...> Для этого на основе взглядов целой плеяды психоаналитиков автором была выстроена матрица из более чем 60 функций 17 архетипических фигур. <...> В ходе сравнительного анализа были выявлены четыре строгих соответствия функций мифов и архетипичных образов, из чего следует вывод, что функциональный и сравнительный анализ не подтверждает достоверность утверждений Джеймса Хиллмана касательно тождественности мифа и архетипа, поскольку миф в своем функционализме значительно уступает функционализму архетипичных фигур (13:61). <...> 13 функций мифа оказались неравномерно распределенными по «сферам притяжения» всего лишь 11-ти из 17-ти архетипов. <...> Но пропорция в ⅔ (11:17) соответствий тоже весьма существенна и показательна, она во многом проясняет интуицию Хиллмана. <...> Ключевые слова: психология религии, юнгианство, психоанализ, архетипы коллективного бессознательного, Джеймс Хиллман, архетипическая психология, структурно-функциональный анализ, функции архетипических образов, миф, функции мифа, сравнительный анализ функций мифа и архетипов. <...> Structural-functional analysis of the archetypes of the collective unconscious The hypothesis is based on the collective unconscious’ archetypal images’ fundamental functions’ presupposition. <...> The object of this article is the Jungian collective unconscious’ archetypes. <...> Hillman’s proposition as to the actual (no logical!) identity (oneness) of the archetype and the myth. <...> To that end, a matrix, consisting of 17 archetypal images’ 60 functions, is constructed. <...> Resume: At the heart of fundamental archetypal images there are no more than * Давыдов Иван Павлович — кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры <...>