ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ВАНДАЛИЗМА ПО УГОЛОВНОМУ ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ СНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Алетин Роман Александрович, соискатель кафедры уголовного права Место учебы: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя aletin.roman@yandex.ru Аннотация: В настоящей статье осуществлен сравнительный анализ законодательной регламентации объективных признаков вандализма в уголовных кодексах государств-участников СНГ. <...> Автор не только сравнил уголовное законодательство данных стран и выделил проблемы, негативно сказывающиеся на правоприменительной деятельности, направленной на противодействие проявлениям вандализма, но и предложил пути их разрешения Ключевые слова: вандализм, государства-участники СНГ, общественные места, объективные признаки, осквернение, повреждение, уголовное законодательство, уничтожение OBJECTIVE SIGNS OF STRUCTURE OF VANDALISM BY THE CRIMINAL LEGISLATION OF THE STATE PARTIES OF THE CIS Aletin Roman A., applicant of department of criminal law Study place: Moscow university of the Ministry of Internal Affairs of Russia of V. <...> Kikot aletin.roman@yandex.ru Annotation: In the present article the comparative analysis of a legislative regulation of objective signs of vandalism in criminal codes of the State Parties of the CIS is carried out. <...> The author not only compared the criminal legislation of these countries and allocated the problems which are negatively affecting the lawenforcement activity directed on counteraction to vandalism manifestations but also offered ways of their permission Keywords: vandalism, State Parties of the CIS, public places, objective signs, defilement, damage, criminal legislation, destruction В настоящей статье мы остановимся на особенностях и отличительных чертах регламентации объективных признаков состава вандализма в уголовном законодательстве государств-участников СНГ. <...> Сравнительный анализ уголовных кодексов данных стран показал, что термин «вандализм» и (или) обозначаемый им состав преступления содержатся не в каждом из них. <...> Представляется, что данное обстоятельство не способствует унификации уголовно-правовых средств противодействия соответствующим общественно опасным действиям в сотрудничающих государствах <...>