Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 639001)
Контекстум
Электро-2024
Современные гуманитарные исследования  / №6(73) 2016

ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА В ИНТЕРПРЕТАЦИИ П.Г. ВИНОГРАДОВА (100,00 руб.)

0   0
Первый авторАргунов
Страниц2
ID569509
АннотацияРоссийское правоведение второй половины XIX – начала XX в. развивалось по знаком формирующейся общей теории права. Необходимость в общем юридическом знании объяснялась не только методологическими соображениями, но и закономерностями развития правоведения, которое после триумфального шествия энциклопедии права и философии права, должно было обрести научную почву, стать наукой в полном смысле слова, будучи ориентированной на юридическую практику и обобщение знаний частных юридических наук. Однако, каковы предмет и задачи этой новой науки? Этот вопрос стал основным для многих теоретиков того времени, а от ответа на него зависела и вся концепция общей теории права, и ее возможности решать научные задачи. Нужно сказать, что существовали разные ответы на этот вопрос, породившие разные правовые концепции.
Аргунов, Б.Б. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА В ИНТЕРПРЕТАЦИИ П.Г. ВИНОГРАДОВА / Б.Б. Аргунов // Современные гуманитарные исследования .— 2016 .— №6(73) .— С. 56-57 .— URL: https://rucont.ru/efd/569509 (дата обращения: 17.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Современные гуманитарные исследования, № 6, 2016 Юридические науки Теория и история права и государства Аргунов Б.Б., аспирант Государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА В ИНТЕРПРЕТАЦИИ П.Г. ВИНОГРАДОВА Российское правоведение второй половины XIX – начала XX в. развивалось по знаком формирующейся общей теории права. <...> Необходимость в общем юридическом знании объяснялась не только методологическими соображениями, но и закономерностями развития правоведения, которое после триумфального шествия энциклопедии права и философии права, должно было обрести научную почву, стать наукой в полном смысле слова, будучи ориентированной на юридическую практику и обобщение знаний частных юридических наук. <...> Однако, каковы предмет и задачи этой новой науки? <...> Этот вопрос стал основным для многих теоретиков того времени, а от ответа на него зависела и вся концепция общей теории права, и ее возможности решать научные задачи. <...> Нужно сказать, что существовали разные ответы на этот вопрос, породившие разные правовые концепции. <...> Речь идет о Павле Гавриловиче Виноградове (18541925). <...> Не будет преувеличением сказать, что значительное влияние на понимание П.Г. Виноградовым специфики, предмета, метода и задач общей теории права оказал задолго сформировавшийся и апробированный ранее социологический подход. <...> Его влияние очевидно при рассмотрении проблемы соотношения социальных и юридических норм. <...> Однако общая социологическая установка, оказавшая влияние на его правопонимание, сказалась и на определении им общей теории права как науки. <...> Так, он делает акцент на общественном мнении в качестве того источника, который определяет содержание позитивного права, в то же время, объясняя этим необходимость изучения общей теории права. <...> Он пишет: «…каждый член общества имеет свою долю в образовании общественного мнения, которое является одним из наиболее могущественных факторов <...>