Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Современное право  / №8 2016

Унификация норм, регулирующих судебное разбирательство, и проблема единства процесса (100,00 руб.)

0   0
Первый авторШакитько
Страниц5
ID568894
АннотацияАнализируются различные позиции ученых, посвященные исследованию вопросов необходимости сближения гражданского и арбитражного процессов. Автор полагает, что одноименные институты и в гражданском, и в арбитражном процессе должны получить одинаковое решение
УДК347.9:346.93
Шакитько, Т.В. Унификация норм, регулирующих судебное разбирательство, и проблема единства процесса / Т.В. Шакитько // Современное право .— 2016 .— №8 .— С. 72-76 .— URL: https://rucont.ru/efd/568894 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС УДК 347.9:346.93 Унификация норм, регулирующих судебное разбирательство, и проблема единства процесса Т.В. Шакитько, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия Россия, Краснодар tatvas31@gmail.com Анализируются различные позиции ученых, посвященные исследованию вопросов необходимости сближения гражданского и арбитражного процессов. <...> Автор полагает, что одноименные институты и в гражданском, и в арбитражном процессе должны получить одинаковое решение. <...> Ключевые слова: унификация норм, судебное разбирательство, нормы, регулирующие гражданское судопроизводство, суд, судья, судебная реформа, гражданское судопроизводство, административное судопроизводство. <...> С овременные международные стандарты защиты прав и свобод человека делают возможной разработку единой модели международного судебного права как необходимого инструмента в достижении идей демократизации и гуманизации при осуществлении правосудия. <...> Международное и национальное законодательство должно определить основные принципы правосудия, с тем чтобы судебная деятельность воспринималась как высшая форма социального контроля за процессами, происходящими в обществе. <...> Сказанное не означает обезличивание каждого из них, напротив, самостоятельность каждого вида должна устанавливаться законодательно в связи со спецификой вида производства, однако основополагающие моменты должны быть установлены как единое правило. <...> Так, по мнению ряда ученых, арбитражное судопроизводство складывается из разновидностей гражданского и административного судопроизводства [7, с. <...> В процессуальной доктрине последних лет неоднократно обращалось внимание на необходимость сближения таких видов процесса, как гражданский и арбитражный процесс [1, с. <...> По мнению В.М. Жуйкова, «процедуры рассмотрения дел в судах <...>