Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №4 2016

Вопросы квалификации преступлений, способствующих проституции (статьи 240—241 Уголовного кодекса РФ), в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации (100,00 руб.)

0   0
Первый авторАлихаджиева
Страниц5
ID568794
АннотацияРассматриваются актуальные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 240—241 Уголовного кодекса РФ, с учетом складывающейся судебно-следственной практики. На конкретных приговорах судов демонстрируются квалификационные ошибки групповых форм вовлечения в занятие проституцией при тождественных обстоятельствах содеянного; противоречивые уголовно-правовые оценки совместной преступной деятельности; различное толкование судами диспозиции рассматриваемых преступлений при назначении наказания, а также приводятся разъяснения Верховного Суда РФ в этой части при пересмотре приговоров по данной категории дел. По итогам исследования сформулированы рекомендации по применению статей 240—241 УК РФ и внесению изменения в УК РФ.
УДК343.544+343.546
Алихаджиева, И.С. Вопросы квалификации преступлений, способствующих проституции (статьи 240—241 Уголовного кодекса РФ), в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации / И.С. Алихаджиева // Современное право .— 2016 .— №4 .— С. 78-82 .— URL: https://rucont.ru/efd/568794 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 343.544+343.546 Вопросы квалификации преступлений, способствующих проституции (статьи 240—241 Уголовного кодекса РФ), в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации И.С. <...> Алихаджиева, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Московского института государственного управления и права Россия, Москва Alins1@yandex.ru Рассматриваются актуальные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 240—241 Уголовного кодекса РФ, с учетом складывающейся судебно-следственной практики. <...> На конкретных приговорах судов демонстрируются квалификационные ошибки групповых форм вовлечения в занятие проституцией при тождественных обстоятельствах содеянного; противоречивые уголовно-правовые оценки совместной преступной деятельности; различное толкование судами диспозиции рассматриваемых преступлений при назначении наказания, а также приводятся разъяснения Верховного Суда РФ в этой части при пересмотре приговоров по данной категории дел. <...> По итогам исследования сформулированы рекомендации по применению статей 240—241 УК РФ и внесению изменения в УК РФ. <...> Ключевые слова: квалификация, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией, разъяснения Верховного Суда РФ, совокупность, соучастие. <...> В правоприменительной практике нередко возникают спорные ситуации в понимании норм, предусмотренных ст. <...> 241 «Организация занятия проституцией» Уголовного кодекса РФ, получившие соответствующую оценку Верховного Суда РФ. <...> Изучение судебной практики по указанным деяниям с использованием документального метода показало, что сочетание и пересечение вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией вызывают проблемы квалификации судами первой инстанции этих деяний, в том числе при наличии групповых форм соучастия либо совершенных совокупно. <...> В условиях отсутствия разъяснений по применению статей 240—241 УК РФ со стороны высшей <...>