ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ УДК 343.231 Объект преступления и неоконченное преступление: конструирование норм Особенной части Уголовного кодекса РФ и квалификация деяний В.Н. Винокуров, кандидат юридических наук, доцент Сибирского юридического института ФСКН России Россия, Красноярск VinokurSiblaw@mail.ru Рассматривается значение объекта преступления для конструирования диспозиций норм, предусматривающих наказание за угрозу причинения вреда и фактически причиненный вред. <...> По мнению автора, наказание за подобные действия следует предусмотреть в различных частях статей Особенной части Уголовного кодекса РФ. <...> Поэтому воздействие на мертвого человека с целью причинения ему вреда не является преступлением. <...> 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» под созданием банды следует понимать совершение любых действий: сговор, приискание соучастников, приобретение оружия — результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. <...> В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим независящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды. <...> Таким образом, создание банды как вооруженной устойчивой группы, посягающее на такой объект, как общественная безопасность, рассматривается как результат. <...> 279 Уголовного кодекса РФ, в форме организации вооруженного мятежа в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, окончено с момента совершения действий, направленных на организацию мятежа, — разработки плана, вербовки участников, поиска оружия и т. д., поскольку объектом «Современное <...>