Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 644218)
Контекстум
Антиплагиат Руконтекст
Современное право  / №12 2016

Прокурор в гражданском процессе — страж закона или persona non grata? (100,00 руб.)

0   0
Первый авторВоробьёв
Страниц3
ID568721
АннотацияРассматривается роль прокурора в разбирательствах по гражданским делам, а также гарантии участия прокурора в судебном разбирательстве и укрепления позиции прокуратуры в цивилистическом процессе
УДК347.963
Воробьёв, Т.Н. Прокурор в гражданском процессе — страж закона или persona non grata? / Т.Н. Воробьёв // Современное право .— 2016 .— №12 .— С. 109-111 .— URL: https://rucont.ru/efd/568721 (дата обращения: 03.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.963 Прокурор в гражданском процессестраж закона или persona non grata? <...> Т.Н. Воробьёв, доцент кафедры уголовного права и процесса Сочинского государственного университета Россия, Сочи vorobieva.natalia@rambler.ru Рассматривается роль прокурора в разбирательствах по гражданским делам, а также гарантии участия прокурора в судебном разбирательстве и укрепления позиции прокуратуры в цивилистическом процессе. <...> Р оль прокурора в судебном разбирательстве гражданских дел является предметом научной дискуссии в течение многих лет. <...> Мнения ученых и практиков, в частности самих представителей прокуратуры, разнятся — от нейтральных до полярных. <...> С другой стороны, государство обязано обеспечить закрепленное в ст. <...> 46 Конституции РФ право граждан на судебную защиту, в том числе лиц, не имеющих возможности реализовать его самостоятельно по объективным причинам. <...> Между этими двумя гранями должен существовать разумный баланс, что обусловливает разницу во взглядах на проблему участия прокурора в гражданском процессе — от полного отрицания необходимости его вступления в дело до предложений по значительному расширению прокурорских полномочий. <...> На международном уровне поддержка прокурором какой-либо из сторон признается приемлемой и допустимой с учетом определенных обстоятельств — для защиты прав социально уязвимых групп граждан (несовершеннолетних, инвалидов и др.), прав многих лиц, государственных интересов. <...> И напротив, отсутствие обоснованной цели или публичного интереса для вмешательства прокурора с какой-либо стороны вопреки принципу процессуального равенства относится к серьезным нарушениям п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, закрепляющего право на справедливое судебное разбирательство [2, с. <...> Актуальность поставленного вопроса объясняется также «разрастанием дерева» процессуальных отраслей права, а именно введением Кодекса административного <...>