РЕЦЕНЗИИ УДК 34(470)(094) Партийные акты в системе источников советского права В.В. Кожевников, доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Омского государственного университета им. <...> Ф.М. Достоевского Россия, Омск kta6973@rambler.ru Рассматривается историко-теоретическое диссертационное исследование С.А. Токмина на тему «Партийные акты в системе источников советского права» (Омск, 2016. <...> ). Рецензент отмечает, что исследование С.А. Токмина имеет научный самостоятельный характер, но при этом делает ряд принципиальных критических замечаний, характеризующих недостатки работы. <...> В заключении рецензии формулируется вывод, что имеющиеся замечания не могут повлиять на в целом положительную оценку работы. <...> К ак представляется, историко-теоретическое диссертационное исследование С.А. Токмина на обозначенную тему имеет научный самостоятельный и познавательный характер. <...> Хотя, как признает сам автор, большую значимость для диссертационного исследования имеют работы В.М. Корельского, посвященные оценке правовой природы совместных партийно-правительственных актов [5, с. <...> Вполне понятно, что работы В.М. Корельского, написанные в период социализма, имели совершенно другую политическую тональность1. <...> Однако несколько непонятна «большая значимость» научных исследований данного ученого, учитывая, что речь идет не о монографиях или диссертациях, а лишь о двух небольших статьях. <...> Среди десяти положений, выносимых на защиту, анализу которых будет уделено внимание ниже, особо интересным является утверждение о том, что участие коммунистической партии в правотворческой деятельности советского государства осуществлялось в нескольких формах. <...> Первая форма — это издание партийных актов как базы законодательных документов (думается, что автор должен бы уточнить, что в данном случае партийные акты выступали в качестве идеологического источника советского права. <...> ). Вторая форма — участие партийных <...>