ИНТЕРВЬЮ НОМЕР А Право постоянно развивается, чутко реагируя на практику его применения обновленным с 1 июня 2015 г. в результате внесенных изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, вызвал немалое количество вопросов у практиков. <...> За разъяснениями об особенностях применения новелл о поручительстве редакция журнала обратилась к судье Верховного Суда Российской Федерации Елене Станиславовне Гетман. <...> В Елена Станиславовна, насколько сильно изменились нормы Гражданского кодекса о поручительстве? <...> Как мне представляется, большинство серьезных изменений в разделе «Поручительство» ГК РФ было основано на наработанном судебной практикой опыте толкования и применения соответствующих положений Кодекса. <...> И для них подробное регулирование раздела «Поручительство» окажется 4 ремя показало, что такой способ обеспечения обязательств, как поручительство, будучи важным и полезным. <...> Например, в результате поправок в ГК РФ появилось положение, согласно которому поручительством могут быть обеспечены в том числе и неденежные обязательства, такие как выполнение работ, оказание услуг и т.д. <...> Скажем, мы привыкли к тому, что в основном поручительство возникало в силу договорных отношений. <...> Теперь же допускается возможность возникновения поручительства в силу закона. <...> Учитывая те изменения, которые были внесены в ГК РФ, как следует рассматривать модель поручительства? <...> Так, если мы обратимся к общему понятию поручительства, то увидим, что оно предполагает обязанность поручителя исполнить определенное обязательство в случае, когда должник его не исполняет или исполняет ненадлежащим образом. <...> Таким образом, цель поручительства состоит в исполнении соответствующего обязательства вместо должника. <...> 364 ГК РФ дает прямое указание на то, что поручитель выполняет свое обязательство. <...> Поэтому поручитель, исполнивший свое собственное обязательство перед кредитором, приобретает право обратного требования к должнику <...>