ИНТЕРВЬЮ НОМЕР А Установление предельной, объективной исковой давности будет способствовать повышению уровня защиты интересов ответчика ление № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности». <...> С вопросами о том, что послужило причиной принятия этого постановления и какие новеллы оно содержит, редакция обратилась к доктору юридических наук, профессору, судье Верховного Суда Российской Федерации Виктору Викторовичу Момотову. <...> В Виктор Викторович, постановление «о сроках давности» заменило собой ранее действовавшие и регулирующие этот же круг вопросов Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. № 18. <...> Чем была вызвана необходимость принятия нового постановления? <...> Необходимость принятия этого постановления обусловлена следующими важными обстоятельствами. <...> Во-первых, внесением изменений Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». <...> Что же касается того, как шла работа над этим постановлением, то надо признать, что первоначально планировалось вопросы, связанные с применением норм ГК РФ об исковой давности, раскрыть в Постановлении Пленума Верховного Суда № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 15 ИНТЕРВЬЮ НОМЕР А первой Гражданского кодекса Российской Федерации». <...> Но ввиду большого объема и специфики рассматриваемых вопросов было принято решение выделить тему исковой давности для отдельного рассмотрения с последующим принятием судебного акта, который был бы специально посвящен этому вопросу. <...> Осуществить это было несложно <...>