Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №12 2016

СОЦИАЛЬНАЯ ВОСТРЕБОВАННОСТЬ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ (80,00 руб.)

0   0
Первый авторЦалиев Александр Михайлович
Страниц2
ID568482
АннотацияНа предстоящем IX Всероссийском съезде судей Российской Федерации планируется рассмотреть вопросы совершенствования функционирования судебной системы и приоритетные направления ее дальнейшего развития. Однако ни в констатирующей, ни в резолютивной частях проекта постановления Съезда ничего не говорится о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации, являющихся важной ветвью судебной власти в правовом федеративном государстве, каковым значится Россия в ст. 1 Конституции Российской Федерации
Цалиев, А.М. СОЦИАЛЬНАЯ ВОСТРЕБОВАННОСТЬ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ / А.М. Цалиев // Судья .— 2016 .— №12 .— С. 20-21 .— URL: https://rucont.ru/efd/568482 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А Социальная востребованность конституционных (уставных) судов приоритетные направления ее дальнейшего развития. <...> Однако ни в констатирующей, ни в резолютивной частях проекта постановления Съезда ничего не говорится о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации, являющихся важной ветвью судебной власти в правовом федеративном государстве, каковым значится Россия в ст. <...> Одной из конституционных основ правового государства служит принцип разделения государственной власти на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. <...> Реализация этого принципа создает механизм сдержек и противовесов, предотвращая монополизацию государственной власти, которая, как свидетельствует история, ведет к массовым коррупционным правонарушениям, игнорированию прав и свобод человека. <...> Согласно Конституции Российской Федерации, Федеральному закону от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»2 , данный принцип в федеративном государстве действует как на федеральном, так и на региональном уровнях. <...> В настоящее время судебную власть в субъектах Российской Федерации наряду с мировыми судьями представляют конституционные (уставные) суды. <...> О них говорится и в других федеральных законах, они же входят в разные структуры судейского сообщества. <...> Однако в субъектах Российской Федерации не спешат с их образованием, поскольку в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»3 норма об их учреждении носит диспозитивный характер. <...> Руководители субъектов Российской Федерации не торопятся делиться своими властными полномочиями и создавать орган, контролирующий законность принимаемых ими решений. <...> Причем если, например, обратиться к экономической составляющей деятельности уставных (конституционных <...>