ТЕМА НОМЕР А Ответственность за недобросовестное ведение переговоров* В Наталья Владимировна Тололаева, главный консультант отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики по делам об экономических спорах Верховного Суда Российской Федерации результате реформы общей части обязательственного права, которая была осуществлена Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»1 рядок обогатился новой правовой конструкцией: в ст. <...> 4341 , российский правоподанного Кодекса была установлена ответственность за недобросовестное ведение переговоров (преддоговорная ответственность). <...> Стоит оговориться, что в понятие «преддоговорная ответственность» в доктрине включается множество институтов, в том числе ранее закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ), в частности, ответственность за обман при заключении сделки (ст. <...> 179)2 статье под преддоговорной ответственностью будет пониматься возмещение только тех убытков, которые указаны в ст. <...> 4341 ГК РФ, сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана * Комментарий к п. <...> 19—21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». <...> 2 Об истории развития учения о преддоговорной ответственности см. <...> Преддоговорная ответственность в гражданском праве (culpa in contrahendo). <...> Учение Р. фон Иеринга о преддоговорной ответственности: влияние на современность и возможности по применению в будущем (комментарий к русскому переводу работы «Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров») // Вестник гражданского права. <...> 3.7.2 Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России, утвержденной <...>