КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ШЕЛЬФ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СПОСОБ ПОСТРОЕНИЯ ЭПЮРЫ ОТПОРА ПЕРЕД ЭКРАНИРУЮЩИМИ СТЕНКАМИ БОЛЬВЕРКОВ Гуткин Ю. М., канд. техн. наук, глав. специалист «Союзпроектверфь» ОАО «Центр технологии судостроения и судоремонта», заслуженный строитель РФ Аннотация. <...> В статье предлагается альтернативная методика построения эпюры отпора перед экранирующими стенками больверков. <...> Прежде чем приступить к изложению основного материала настоящей статьи, автор считает необходимым дать некоторые пояснения к материалам, представленным в предшествующих публикациях, по вопросам расчета экранированных больверков. <...> Эти работы частично [1] или полностью [2, 3] посвяще116 ны вопросам оценки пассивного давления на экранирующие стенки больверков. <...> При разработке представленных решений имелась в виду общепринятая и закрепленная в [4] схема действия активного давления грунта на экранирующую стенку с обеих сторон. <...> С тыловой стороны — полный распор с учетом вертикальных эксплуатационных нагрузок на причале, а с внутренней стороны — ограниченное силосное активное давление, обусловленное расчетной шириной межстенового грунтового массива. <...> Может сложиться впечатление, что при этом допускается одновременное действие на экранирующую стенку со стороны межстенового грунтового массива активного и пассивного давления, что в принципе невозможно. <...> Чтобы убедиться в том, что это не так, достаточно обратить внимание на отсутствие на схемах сил, действующих на отпорные массивы (рис. <...> 2 в [3]), реактивного давления на них со стороны лицевой стенки. <...> Это неучитывавшееся давление увеличивает сопротивление сдвигу грунтового массива перед экраном. <...> Являясь реакцией на активное силосное давление грунта на лицевую стенку, оно равно и силосному давлению на экран, уже учтенному в качестве исходной нагрузки. <...> Таким образом, отпор перед экранирующей стенкой на самом деле (в пределах глубины погружения лицевой стенки) является только частью <...>