Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635165)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Социально-политические науки  / №3 2016

6.2. «МЫ НЕ ТОРГУЕМ ТЕРРИТОРИЯМИ», ИЛИ О ТОМ, НУЖЕН ЛИ РОССИИ МИРНЫЙ ДОГОВОР С ЯПОНИЕЙ ИЛИ НЕТ (150,00 руб.)

0   0
Первый авторХмелевский Сергей Владимирович
Страниц7
ID565332
Аннотацияв статье проанализирована история застарелого территориального спора между Российской Федерацией (в качестве правопреемницы СССР) и Японией по поводу Курильских островов. Основываясь на многочисленных научных, литературных и иных источниках, материалах из личного архива, обобщенных с позиции методологии социальной философии, геополитики и международного публичного права, автор задается актуализированным в последнее время вопросом: нужен ли российской стороне мирный договор между нашими странами, и если нужен, то на каких условиях она согласилась бы его заключить? Выделив существенные, по его мнению, обстоятельства, препятствующие заключению указанного договора, автор резюмирует, что без их надлежащего учета и урегулирования решение так называемой «Курильской проблемы» нанесет непоправимый вред национальной безопасности Российской Федерации
Хмелевский, С.В. 6.2. «МЫ НЕ ТОРГУЕМ ТЕРРИТОРИЯМИ», ИЛИ О ТОМ, НУЖЕН ЛИ РОССИИ МИРНЫЙ ДОГОВОР С ЯПОНИЕЙ ИЛИ НЕТ / С.В. Хмелевский // Социально-политические науки .— 2016 .— №3 .— С. 71-77 .— URL: https://rucont.ru/efd/565332 (дата обращения: 08.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

«МЫ НЕ ТОРГУЕМ ТЕРРИТОРИЯМИ», ИЛИ О ТОМ, НУЖЕН ЛИ РОССИИ МИРНЫЙ ДОГОВОР С ЯПОНИЕЙ ИЛИ НЕТ 6.2. <...> «МЫ НЕ ТОРГУЕМ ТЕРРИТОРИЯМИ», ИЛИ О ТОМ, НУЖЕН ЛИ РОССИИ МИРНЫЙ ДОГОВОР С ЯПОНИЕЙ ИЛИ НЕТ Хмелевский Сергей Владимирович, кандидат философских наук, доцент, капитан 1 ранга запаса xmelevsk@mail.ru Аннотация: в статье проанализирована история застарелого территориального спора между Российской Федерацией (в качестве правопреемницы СССР) и Японией по поводу Курильских островов. <...> Основываясь на многочисленных научных, литературных и иных источниках, материалах из личного архива, обобщенных с позиции методологии социальной философии, геополитики и международного публичного права, автор задается актуализированным в последнее время вопросом: нужен ли российской стороне мирный договор между нашими странами, и если нужен, то на каких условиях она согласилась бы его заключить? <...> Выделив существенные, по его мнению, обстоятельства, препятствующие заключению указанного договора, автор резюмирует, что без их надлежащего учета и урегулирования решение так называемой «Курильской проблемы» нанесет непоправимый вред национальной безопасности Российской Федерации. <...> Ключевые слова: айны; Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией; Итуруп; Кунашир; Курильские острова; оккупация; Портсмутский договор; Санкт-Петербургский договор; СанФранцисский договор; Сахалин; Симодский договор; Совместная декларация СССР и Японии 1956 года; Хабомаи; Шикотан; Ялтинская и Потсдамская конференции 1945 года. <...> «WE DO NOT TRADE TERRITORY», OR THAT, DOES RUSSIA NEED PEACE TREATY WITH JAPAN OR NOT Khmelevsky Sergey V., candidate of philosophical sciences, associate professor, reserve captain 1st rank xmelevsk@mail.ru Abstract: in article analyzes history of long-standing territorial dispute between Russian Federation (as successor of USSR) and Japan over Kurile Islands. <...> Based on numerous scientific, literary and other sources, materials from personal archive, generalized by methodology of social philosophy, geopolitics and public international law, author is given actualized lately question: necessary if Russian side of peace treaty between two countries, and, if necessary, under <...>