Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634617)
Контекстум
.
Социально-политические науки  / №3 2016

6.1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ КАК ОТРАЖЕНИЕ ИДЕИ ХАРТЛЭНДА (150,00 руб.)

0   0
Первый авторКутбидинов Курманбек Камчыбекович
Страниц3
ID565331
АннотацияВ статье дается попытка интерпретировать международное политическое взаимодействие в регионе ЦА в терминах классической геополитики при учете новейших технологий, а также развития политической мысли. Автор видит суть «большой игры в ЦА» в противостоянии теллурократии и талласократии, каждая из которых стремиться сохранить статус-кво и не допустить к равному диалогу новые радикальные силы в международных отношениях. Главная проблема, поднятая в статье, это методы и средства контроля над Хартлэндом – географической областью, государственное обладание которой обеспечивает господство как в Азии так и в Европе. Автор выделяет две группы проблем, связанных с обеспеченьем контроля, рассматривая их в технократическом измерении. Основным выводом статьи является тезис о особой геополитической роли ЦА в современных международных отношениях
Кутбидинов, К.К. 6.1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ КАК ОТРАЖЕНИЕ ИДЕИ ХАРТЛЭНДА / К.К. Кутбидинов // Социально-политические науки .— 2016 .— №3 .— С. 68-70 .— URL: https://rucont.ru/efd/565331 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ГЛОБАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ 6.1. <...> ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ КАК ОТРАЖЕНИЕ ИДЕИ ХАРТЛЭНДА Кутбидинов Курманбек Камчыбекович, аспирант Место учебы: Дипломатическая академия МИД РФ kutbidinov@gmail.com Аннотация: В статье дается попытка интерпретировать международное политическое взаимодействие в регионе ЦА в терминах классической геополитики при учете новейших технологий, а также развития политической мысли. <...> Автор видит суть «большой игры в ЦА» в противостоянии теллурократии и талласократии, каждая из которых стремиться сохранить статус-кво и не допустить к равному диалогу новые радикальные силы в международных отношениях. <...> Главная проблема, поднятая в статье, это методы и средства контроля над Хартлэндом – географической областью, государственное обладание которой обеспечивает господство как в Азии так и в Европе. <...> Автор выделяет две группы проблем, связанных с обеспеченьем контроля, рассматривая их в технократическом измерении. <...> Основным выводом статьи является тезис о особой геополитической роли ЦА в современных международных отношениях. <...> Распад СССР активизировал дискуссию относительно сущности международных отношений, т.к. завершение «холодной войны» породило две противоречащие концепции. <...> С одной стороны апологет мирового противостояния С. <...> Хантингтон [13] предсказал обострение международных отношений по линиям культурного, цивилизационного разлома. <...> Фукуяма [14] в гегельянских терминах предрек завершение логики международных отношений, т.к. торжество западной модели общества и экономики доказало неэффективность коммунистического эксперимента. <...> При этом исчезновение СССР не привело к завершению противостояния теллурократии и талассократии как двух идеологически разнородных политических концепций. <...> Если для талассократии источником политического могущества выступает контроль над морскими пространствами <...>