Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 647636)
Контекстум
Социально-политические науки  / №3 2016

2.1. РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ: АНАЛИЗ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ДАННЫХ (150,00 руб.)

0   0
Первый авторВолынский Андрей Игоревич
АвторыРубинштейн Александр, Круглова Мария
Страниц8
ID565320
АннотацияЗадача: Основная задача предлагаемого исследования – определение роли Государственной Думы в законодательном процессе РФ и возможных пределах ее трансформации в новейшей истории России. Необходимость подобного исследования связана, во-первых, с необходимостью подтверждения или опровержения популярной среди исследователей точки зрения о кризисе отечественного парламентаризма и слабости российских парламентских институтов [Петухов; Макаренко, Колесников], а во-вторых с необходимостью подтверждения или опровержения выводов о персоналистской сущности современного российского политического режима [Remington]
Волынский, А.И. 2.1. РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ: АНАЛИЗ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ДАННЫХ / А.И. Волынский, Александр Рубинштейн, Мария Круглова // Социально-политические науки .— 2016 .— №3 .— С. 14-21 .— URL: https://rucont.ru/efd/565320 (дата обращения: 26.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ: АНАЛИЗ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ДАННЫХ1 Волынский Андрей Игоревич, младший научный сотрудник Место работы: Институт экономики РАН ava3003@hotmail.com Рубинштейн Александр Александрович, канд. экон. наук, старший научный сотрудник Место работы: Институт экономики РАН simplicio1@yandex.ru Круглова Мария Семеновна, младший научный сотрудник Место работы: Институт экономики РАН mashakruglova999@gmail.com Аннотация Задача: Основная задача предлагаемого исследования – определение роли Государственной Думы в законодательном процессе РФ и возможных пределах ее трансформации в новейшей истории России. <...> Необходимость подобного исследования связана, во-первых, с необходимостью подтверждения или опровержения популярной среди исследователей точки зрения о кризисе отечественного парламентаризма и слабости российских парламентских институтов [Петухов; Макаренко, Колесников], а во-вторых с необходимостью подтверждения или опровержения выводов о персоналистской сущности современного российского политического режима [Remington]. <...> Модель: Проведенное исследование основано на анализе данных за период 1994-2015 гг., представленных в базе данных LAWSTREAM.RU. <...> Данная база законов РФ создана в Институте экономики РАН в 1998 г. и регулярно пополняется новыми данными. <...> На ее основе составлены таблицы и графики по соответствующим выбранным семи показателям, отражающим роль Государственной Думы в российском законодательном процессе: данные по проценту новых законов, ранжированные по инициатору внесения, а также данные по скорости прохождения законопроектов, также ранжированные по инициаторам внесения. <...> Выводы: Проведенное исследование показало, что роль Государственной Думы в законодательном процессе в качестве субъекта законодательной инициативы, относительно мала по сравнению с ролью органов исполнительной власти, прежде всего президента. <...> Сложившийся механизм законодательного <...>