Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №4 2016

СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЕЖЕГОДНЫХ ОТЧЕТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРЕД ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторГалуева Вероника Олеговна
АвторыГогаева Альбина, Лолаева Альбина
Страниц3
ID563313
АннотацияЗадача: в данной статье рассматривается проблема наличия содержательных параметров ежегодных отчетов Правительства РФ, требующих публичной оценки со стороны Государственной Думы Модель: автором предложены различные критерии, которые могли бы служить предметом оценки со стороны Государственной Думы. Выводы: обосновывается мысль о том, что достаточно надежным критерием могла бы служить программа (план) деятельности, представляемая Правительством после своего формирования Государственной Думе. Рамки исследования: в заключении раскрывается положение о том, что утверждение подобной программы могло бы служить своеобразным вотумом доверия Правительству, а отклонение от программы, приравнивалось бы к парламентскому вотуму недоверия
Галуева, В.О. СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЕЖЕГОДНЫХ ОТЧЕТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРЕД ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / В.О. Галуева, Альбина Гогаева, Альбина Лолаева // Пробелы в российском законодательстве .— 2016 .— №4 .— С. 75-77 .— URL: https://rucont.ru/efd/563313 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

MEANINGFUL PARAMETERS OF THE ANNUAL REPORTS OF THE GOVERNMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION TO THE STATE DUMA OF THE RUSSIAN FEDERATION Galueva Veronika Olegovna, PhD at law. <...> E-mail: mirage.8184@mail.ru Annotation Objective: this article discusses the problem of having meaningful options annual reports from the Government of  В.. <...> А.. the Russian Federation, requiring public assessment by the State Duma. <...> Model: the author has proposed different criteria, which could be the subject of assessment by the State Duma Conclusions: there is substantiated the idea that a fairly reliable criterion could serve as the program (plan) of activities submitted by the Government after its formation, the State Duma. <...> The scope of the study: in conclusion, reveals a provision stating that the approval of such a program could serve as a kind of vote of confidence in the Government, and deviation from the program, would equate to a parliamentary vote of no confidence. <...> Keywords: Reports of the Government of the Russian Federation, the State Duma, assessment, program of activities, a vote of confidence. <...> Выводы: обосновывается мысль о том, что достаточно надежным критерием могла бы служить программа (план) деятельности, представляемая Правительством после своего формирования Государственной Думе. <...>