Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №4 2016

ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕКТА ВЫНЕСЕНИЯ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА (СТ.305 УК РФ) (200,00 руб.)

0   0
Первый авторГааг Ирина Анатольевна
Страниц6
ID563305
АннотацияОпределение объекта преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, позволит продолжить исследование этой уголовно-правовой нормы В статье определены признаки правосудия как межотраслевого понятия. Особенности правосудия как объекта уголовно-правовой охраны, а затем видовой и непосредственный объекты преступления, предусмотренного ст.305 УК РФ. Видовым объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, складывающиеся при осуществлении деятельности судом и органами предварительного расследования, дознания по реализации целей и задач правосудия, а непосредственным объектом - общественные отношения, складывающиеся при осуществлении судом деятельности, направленной на разрешение по существу уголовных, гражданских дел и административных и конституционных производств. Определение видового и непосредственного объекта вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта позволит в дальнейшем конкретизировать предмет этого преступления, выделить особенности его объективной стороны, дополнительные признаки субъекта преступления, предусмотренного ст.305 УК РФ, и в итоге предложить законодателю вариант изменения диспозиции исследуемой уголовно-правовой нормы.
Гааг, И.А. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕКТА ВЫНЕСЕНИЯ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА (СТ.305 УК РФ) / И.А. Гааг // Пробелы в российском законодательстве .— 2016 .— №4 .— С. 43-48 .— URL: https://rucont.ru/efd/563305 (дата обращения: 07.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

THE PROBLEM OF DEFINING THE OBJECT RENDERING KNOWINGLY UNJUST VERDICT, DECISION OR OTHER JUDICIAL ACT (ST.305 CRIMINAL CODE) Gaag Irina Anatolievna, PhD at law. <...> E-mail: irinagaag1@mail.ru Annotation Definition of the crime object, provided st.305 the Criminal Code, will allow further study of the criminal law. <...> The article defines the attributes of justice as a crosssectoral concept. <...> Peculiarities of justice as an object of criminal law protection, then the species and not-mediocre facilities an offense under the Criminal Code st.305. <...> Kinds of objects of the crime are the public relations developing in the implementation of the activities of the court and the bodies of preliminary investigation, inquest on the goals and justice tasks and direct object - the public relations developing in the implementation of court activities aimed at resolving substantive criminal, civil cases and administrative and constitutional proceedings.  . <...> Determination of the species and the immediate removal of the object is not known, rightly judgment, decision or other judicial act will allow in the future to specify the subject of the offense, its highlight features Ob-projective hand, additional features of the subject of crime under st.305 the Criminal Code, and eventually offer the legislator option changes the disposition of the studied criminal law. <...> Определение объекта преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, позволит продолжить исследование этой уголовно-правовой нормы В статье определены признаки правосудия как межотраслевого понятия. <...> Особенности правосудия как объекта уголовно-правовой охраны, а затем видовой и непосредственный объекты преступления, предусмотренного ст.305 УК РФ. <...> Определение видового и непосредственного объекта вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта позволит в дальнейшем конкретизировать предмет этого преступления, выделить особенности его объективной стороны, дополнительные признаки субъекта преступления, предусмотренного ст.305 УК РФ, и в итоге предложить законодателю вариант изменения диспозиции исследуемой уголовно-правовой нормы.! <...>