ДОГОВОРНЫЕ ФОРМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ПОСРЕДНИКОВ Ефимова Ольга Владимировна, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Место работы: Российский государственный социальный университет alisa03@mail.ru Степанова Наталья Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Место работы: Российский государственный социальный университет n.stepanova.rgsu@yandex.ru Аннотация: авторы в рассматриваемой статье анализируют особенности привлечения к гражданско-правовой ответственности коммерческих представителей – посредников, осуществляющих свою деятельность по договору. <...> Ответственность лица, не являющегося стороной сделки, весьма скудно регламентирована действующим гражданским законодательством. <...> Посредник, вступая в правоотношения не только с самими заинтересованными лицами, но и с третьими лицами, несет ответственность и перед теми, и перед другими [4]. <...> В тех случаях, когда между заинтересованным лицом и лицом, действующим в его интересе, заключается договор (поручения, агентирования, доверительного управления имуществом и др.), ответственность может быть предусмотрена договором и за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) договора. <...> Формами договорной ответственности могут быть возмещение убытков, уплата неустойки либо утрата задатка [1]. <...> ДОГОВОРНЫЕ ФОРМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ПОСРЕДНИКОВ Закон не устанавливает специальных правил об ответственности поверенного или агента за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. <...> Как полагает М. В. Карпычев, в случае отсутствия в посреднических договорах правил об ответственности посредника, поверенным лицом могут быть взысканы убытки с посредника [12]. <...> Одной из разновидности посреднических договоров является договор морского посредничества. <...> 240 Кодекса торгового мореплавания по договору морского посредничества посредник (морской брокер) обязуется от имени и за счет доверителя <...>