ЦЫГАНКОВ ИССЛЕДОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ: ДВЕ ФИЛОСОФСКИЕ ПАРАДИГМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ Осуществляется выявление философских оснований, которые обусловливают исторические исследования индивидуальности. <...> Даются характеристика и сравнительный анализ подобных оснований, существующих в классической и неклассической философских парадигмах. <...> Выявляется генетическая взаимосвязь между отказом от «структурной» истории индивидуальности и отказом от объективного познания исторического прошлого, характерного для неклассической парадигмы философствования. <...> Ключевые слова: историческое познание, классическая философия, «антропологический поворот», историческая наука, индивидуальность в истории. <...> В конце XX в. после свершения так называемого «антропологического поворота» в исторической науке историческое исследование индивидуальности стало одним из ведущих направлений в историко-гуманитарном познании. <...> К наиболее ярким работам, которые написаны в жанре исторической биографии, описания жизни человеческой индивидуальности, бытующей в историческом проФилософия и общество, № 3 2016 116–127 А. С. Цыганков. <...> Исследование индивидуальности 117 шлом, относятся книги Карло Гинзбурга «Сыр и черви», Натали Земон Дэвис «Возвращение Мартина Герра» и Жака ле Гоффа «Людовик IX Святой». <...> Однако возможно утверждать, что философские истоки самого «антропологического поворота» уходят в систему эпистемологических ориентиров, которая была разработана в рамках неклассической традиции философии еще до конца XX в. <...> Исходя из этого, представляется значимым вскрыть и охарактеризовать те философские основания, которые сделали возможным сам «антропологический поворот» в исторической науке, повлекший за собой столь популярный сегодня способ познания индивидуальности в истории. <...> При помощи подобного «вскрытия» станет более ясна научная значимость и ценность современных исторических работ, опирающихся на достижения <...>