Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
Закон  / №12 2016

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ НАЦИОНАЛЬНОМУ ФИЛЬТРУ ЖАЛОБ В ЕСПЧ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторЖаркова Ольга Сергеевна
Страниц6
ID560594
АннотацияВ настоящей статье автор касается нескольких узловых событий правовой истории Германии, связанных с созданием фильтра жалоб в Страсбургский суд, а также деятельности Федерального конституционного суда Германии в этом качестве. Помимо этого, в статье рассмотрены преимущества и правовые основы создания и функционирования подобной инстанции в России
Жаркова, О.С. БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ НАЦИОНАЛЬНОМУ ФИЛЬТРУ ЖАЛОБ В ЕСПЧ / О.С. Жаркова // Закон .— 2016 .— №12 .— С. 194-199 .— URL: https://rucont.ru/efd/560594 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 12 ДЕКАБРЬ 2016 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ЖАРКОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА руководитель юридической компании «Жаркова и Партнеры» (Смоленск), стипендиат DAAD 2015 г. БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ НАЦИОНАЛЬНОМУ ФИЛЬТРУ ЖАЛОБ В ЕСПЧ В настоящей статье автор касается нескольких узловых событий правовой истории Германии, связанных с созданием фильтра жалоб в Страсбургский суд, а также деятельности Федерального конституционного суда Германии в этом качестве. <...> Помимо этого, в статье рассмотрены преимущества и правовые основы создания и функционирования подобной инстанции в России. <...> Ключевые слова: ЕCПЧ, Федеральный конституционный суд Германии, имплементация практики ЕСПЧ, фильтр жалоб в ЕСПЧ Отношения Европейского суда по правам человека (далее — ЕСПЧ) и Федерального конституционного суда Германии (далее — ФКС) сегодня характеризуются как «разделение обязанностей, с одной стороны, и сотрудничество — с другой»1 ФКС выступает гарантом как германских, так и общеевропейских основных прав2 , а . <...> С 1987 г. ФКС признал приоритет толкования Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция, ЕКПЧ) за Страсбургским судом, на десятилетия вперед предопределив роль актов ЕСПЧ как интерпретационной помощи (Interpretatorische Hilfe). <...> Томушата, применение Конвенции должно происходить в германских судах таким образом, чтобы не принималось ни одного решения, которое бы игнорировало ее значение для толкования остального национального права3 . <...> Важным этапом на пути появления национальной инстанции, контролирующей соблюдение положений ЕКПЧ, было, как известно, постановление ФКС от 1 Gusy C. <...> Wirkungen der Rechtsprechung des Europдischen Gerichtshofes fьr Menschenrechte in Deutschland // JA. <...> Gegebener und gebotener Einfluss der Europдischen Menschenrechtskonvention auf die Rechtsprechung der Bundesdeutschen Strafgerichte. <...> ZHARKOVА CEO at “Zharkovа and Partners” Law Firm (Smolensk), Alumni of DAAD 2015 THEORY AND PRACTICE ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА NATIONAL FILTER FOR APPLICATIONS SUBMITTED TO THE ECHR: TO BE OR NOT TO BE The paper describes several key events that occured in German legal history and led <...>