ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРОБЛЕМА ОМОНИМОВ, ИЛИ ДОПУСТИМА ЛИ УНИФИКАЦИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОБРАНИЙ? <...> ЦЕПОВ ГЕОРГИЙ ВИКТОРОВИЧ адвокат, кандидат юридических наук В статье рассматривается проблема унификации правового регулирования собраний членов неправосубъектных и правосубъектных образований. <...> Сначала автор, применяя методы экономического анализа права, изучает природу правосубъектных и неправосубъектных образований и приходит к выводу, что их структуры имеют существенные отличия. <...> Затем, с учетом достигнутых результатов, используя формально-логический метод, исследуется возможность построения непротиворечивой системы правового регулирования собраний неправосубъектных образований и органов управления юридических лиц. <...> Термин «гражданско-правовое сообщество» уместно использовать только в отношении неправосубъектных образований. <...> Ключевые слова: решение собрания, гражданско-правовое сообщество, юридическое лицо, орган управления, трансакционные издержки Применение закона представляет силлогизм, в котором большую посылку составляет юридическая норма, а малой посылкой является данный случай, насколько состав юридического отношения соответствует законным предположениям. <...> 139 ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 12 ДЕКАБРЬ 2016 THEORY AND PRACTICE GEORGY V. TSEPOV Advocate, PhD in Law THE PROBLEM OF HOMONYMS, OR IS IT ACCEPTABLE TO UNIFY LEGAL REGULATION OF MEETINGS? <...> The paper deals with the problem of unification of legal regulations applied to meetings of members of noncorporate and corporate bodies. <...> Applying the methods of economic analysis of law, the author, firstly, examines the nature of corporate and non-corporate bodies and comes to a conclusion that their structures are significantly different. <...> Secondly, taking the obtained results into consideration and using the formal logical method, the author studies the possibility of constructing an uncontradictory system of legal regulation of noncorporate bodies and corporate bodies. <...> The term “civil-law community” should be used only in relation to non-corporate bodies. <...> Рассел2 Используя живой язык, изобилующий многозначными терминами <...>