Специфика закрытой территории, невысокого уровня заработной платы, отдаленности от других научно-технических центров не способствуют росту «вовлеченности» в не уникальные сферы деятельности РФЯЦ-ВНИИЭФ, а размытие приоритетов снижает реальный уровень «вовлеченности» для уникальных работ по ЯО. <...> К основным факторам, определяющим реальную «вовлеченность» в работу РФЯЦВНИИЭФ, относятся: • уникальность (научная, конструкторская, технологическая) ядерно-оружейной деятельности; • ее уникальное значение для военно-технической безопасности России в XXI веке. <...> Без ядерно-оружейных работ РФЯЦ-ВНИИЭФ (несмотря на все усилия по диверсификации и стимулированию «вовлеченности») превратился бы в «серое» научно-техническое предприятие, каких много в Российской Федерации. <...> Действующие процедуры по оценке «вовлеченности», направленные (по замыслу) на определение путей повышения эффективности работ и производительности труда являются формальными и не имеют прямого отношения к решению основных задач РФЯЦ-ВНИИЭФ в области сопровождения и разработки ЯЗ и ЯБП, развития ядерно-оружейных технологий и являются имитацией, создают «образ» деятельности. <...> АНДРЮШИН Игорь Алексеевич – главный научный сотрудник ИТМФ ЧЕРНЫШЕВ Александр Константинович – заместитель научного руководителя РФЯЦ-ВНИИЭФ по технологиям испытаний – начальник КНИО-29 О научных публикациях в России и за рубежом М. Я. АЗБЕЛЬ Почему многие известнейшие советские ученые так регулярно жалуются, что их работы мало цитируются западными коллегами? <...> Почему – спустя годы – их открытия порой переоткрываются в Америке! <...> Не говорит ли все это о каком-то загадочном «несовпадении тональностей» – науки по-советски и науки по-американски? <...> Появился даже термин «научный бестселлер» – так называется статья, собравшая 100–1500 ссылок на протяжении 10 лет. <...> Среднее же количество ссылок на неплохую статью – семь. <...> Хороший американский (или израильский) ученый <...>