Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 532305)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Геоморфология

Геоморфология №2 2017 (919,00 руб.)

0   0
Страниц98
ID557259
АннотацияОснован в 1970 г. Публикуются оригинальные работы по вопросам геоморфологии суши, берегов и дна морей, палеогеоморфологии, а также статьи, посвященные результатам использования материалов исследований в прикладных целях и применения новых методов в геоморфологии. Журнал является рецензируемым, включен в Перечень ВАК для опубликования работ соискателей ученых степеней.
Геоморфология [Электронный ресурс] .— М. : НАУКА .— 2017 .— №2 .— 98 с. — Режим доступа: https://rucont.ru/efd/557259

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Оценка организованности антропогенно-геоморфологических систем Новой Москвы на основе синтеза экспертных и статистических оценок . <...> Картографирование овражной эрозии на востоке Русской равнины . <...> Эоловые формы рельефа в пойме реки Амур . <...> Геоморфологические критерии проведения лесомелиорации ландшафтов (на примере Приэльтонья) . <...> Морфоструктура пограничной зоны между Балтийским щитом и Западно-Арктической платформой как отражение взаимодействия геодинамических систем . <...> Mapping assessment of gully erosion in the east of the Russian Plain . <...> Гидравлические методы реконструкции расходов палеорек) 1Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, Москва, Россия 2Институт географии РАН, Москва, Россия e-mail: fluvial05@gmail.com, a.v.panin@yandex.rul Для оценки гидравлических и гидрологических характеристик древних русел применимы методы гидравлики открытых русел, разработанные для расчетов пропускной способности русел каналов и рек. <...> Такая же точность доступна для оценки руслонаполняющего расхода в палеорусле при правильном выборе расчетного живого сечения и реконструкции его морфометрии: отметок бровки поймы, ширины палеорусла на этих отметках, средней глубины и уклона. <...> В современных руслах для расчетов расходов воды по формуле Шези выбираются прямолинейные участки без подпора, растекания или схождения струй потока. <...> Для деформируемых палеорусел неопределенность в оценке древних расходов воды существенно увеличивается. <...> Изменение формы живого сечения палеорусла в процессе его захоронения, неясность в определении литологических контактов руслового аллювия и толщи заполнения, неточности в определении уклона палеорусла, приводят к увеличению ошибки этой оценки. <...> Переход от руслонаполняющего расхода к расходам воды иной обеспеченности, среднему или среднемаксимальному, осуществляется уже по эмпирическим связям. <...> На основании этих измерений при применении метода морфометрических зависимостей <...>
Геоморфология_№2_2017.pdf
АПРЕЛЬ–ИЮНЬ № 2 – 2017 СОДЕРЖАНИЕ Методика научных исследований Сидорчук А.Ю., Панин А.В. Геоморфологические подходы к оценке величины речного стока в геологическом прошлом (ст. 2. Гидравлические методы реконструкции расходов палеорек) ....................................................................................................................................... 3 Харченко С.В. К вопросу о применении гармонического анализа при количественной характеристике рельефа ........................................................................................................................... Шварев С.В., Лихачёва Э.А., Аникина Н.В., Некрасова Л.А. Оценка организованности антропогенно-геоморфологических систем Новой Москвы на основе синтеза экспертных и статистических оценок ..................................................................................................................... Научные сообщения Ермолаев О.П., Рысин И.И., Голосов В.Н. Картографирование овражной эрозии на востоке Русской равнины ................................................................................................................................ Махинов А.Н. Эоловые формы рельефа в пойме реки Амур ........................................................... Рулев А.С., Кошелева О.Ю., Шинкаренко С.С. Геоморфологические критерии проведения лесомелиорации ландшафтов (на примере Приэльтонья) .............................................................. История науки Чичагов В.П. Геоморфологическое наследие выдающегося российского ученого Б.Л. Личкова (1888–1966) .................................................................................................................................... Дискуссии Зыков Д.С., Полещук А.В., Никонов А.А. Морфоструктура пограничной зоны между Балтийским щитом и Западно-Арктической платформой как отражение взаимодействия геодинамических систем ...................................................................................................................... Хроника Борсук О.А., Симонова Т.Ю. Конференция по экологии речных бассейнов ................................. Караваев В.А., Черноморец С.С. IV Международная конференция “Селевые потоки: катастрофы, риск, прогноз, защита” ................................................................................................................ Куренкова Е.И., Панин А.В., Тимирева С.Н. Всероссийская научная конференция “Пути эволюционной географии” ............................................................................................................... 90 92 96 79 72 38 52 63 14 25 © Российская академия наук, 2017 © Редколлегия журнала “Геоморфология” (составитель), 2017 1
Стр.1
APRIL–JUNE № 2 – 2017 CONTENTS Methods of research Sidorchuk A. Yu., Panin A.V. Geomorphological approach to the river runoff evaluation in the geological past (Paper 2. Estimation of river palaeo-discharges based on channel hydraulics) ......................... 3 Kharchenko S.V. Application of harmonic analysis for the quantitative description of Earth surface topography ...................................................................................................................................... Shvarev S.V., Likhacheva E.A., Anikina N.V., Nekrasova L.A. Assessment of order in anthropogenicgeomorphological systems of the New Moscow area based on combined expert and statistical evaluation ........................................................................................................................................ Short communications Yermolayev O.P., Rysin I.I., Golosov V.N. Mapping assessment of gully erosion in the east of the Russian Plain ............................................................................................................................................... Makhinov A.N. Aeolian forms in the Amur River floodplain .................................................................. Rulev A.S., Kosheleva O. Yu., Shinkarenko S.S. Geomorphological criteria in agroforestry: Lake Elton area (SE Russian Plain) case study .................................................................................................. History of science Chichagov V.P. Geomorphological legacy of the outstanding Russian naturalist B.L. Lichkov (1888–1966) .................................................................................................................................... Discussions Zykov D.S., Poleshchuk A.V., Nikonov A.A. Morphostructure of the border zone between the Baltic Shield and the Western Arctic Platform as the result of interaction of geodynamic systems ....................... Chronicle Borsuk O.A., Simonova T. Yu. Conference on river basin ecology ............................................................ Karavaev V.A., Chernomorets S.S. IV International conference “Debris flows: disasters, risk, forecast, protection......................................................................................................................................... Kurenkova E.I., Panin A.V., Timireva S.N. All-Russian conference “Routes of Evolutionary Geography” ..................................................................................................................................... 90 92 96 79 72 38 52 63 14 25 2
Стр.2