Д.С. ПОСЛАВСКИЙ: «ОТКЛИК ОТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА БЫЛ БЫ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗЕН» В.В. Расскажите, пожалуйста, о себе. <...> Почему Вас заинтересовало дело А.В. Галиничева, на каком этапе Вы подключились к процессу? <...> Д.П. Очень кратко о себе — Пославский Дмитрий Сергеевич, 34 года, в 2004 г. окончил юридический факультет в Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения, живу и работаю в Санкт-Петербурге, штатный юрист (не адвокат) крупного предприятия. <...> С 2011 г. я увлекся генеалогией, в связи с чем непосредственно познакомился с нюансами работы архивов и регулирующей их деятельность нормативно-правовой базой. <...> В 2013 г. на самом известном интернет-форуме генеалогической тематики («ВГД») появилась информация об Андрее Галиничеве и его начавшейся борьбе с Нижегородским архивом против необоснованно завышенных цен на копии документов. <...> Тогда же, в 2013 г., вышел новый приказ Минкультуры РФ № 635 от 03.06.2013, утвердивший «Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах», регулировавший права и обязанности пользователей в читальных залах архивов (далее Порядок). <...> Я провел тщательный анализ данного документа и выявил в нем как неоднозначные и противоречивые нормы (т. е. толкование которых может привести к разногласиям между архивами и посетителями), так и явно нарушающие права пользователей. <...> Нами была начата переписка с Минкультуры касательно получения дополнительных разъяснений по противоречивым пунктам Порядка и возможности внесения Минкультуры изменений в Порядок в части устранения нарушений прав пользователей. <...> К сожалению, позиция Минкультуры была очень консервативной: мы столкнулись 301 № 3 2016 Д.С. Пославский: «Отклик от профессионального исторического общества был бы очень полезен» с несогласием Минкультуры на какие-либо изменения в Порядке с мотивировкой, что раз документ прошел все возможные согласования при его принятии <...>