Субъективные заметки об Общероссийском историческом собрании Событие, о котором я решил написать, казалось бы, должно было стать знаковым в истории исторической науки. <...> Шутка ли, впервые за много лет в Москве собрались историки всей России. <...> Оживленных дискуссий по поводу его работы что-то не слышно, более того, его участники (а ими «по должности» были все выступавшие на конференции, посвященной началу Великой Отечественной войны) не смогли ничего сказать ни о подготовке, ни о ходе этого грандиозного мероприятия. <...> Речь идет о Общероссийском историческом собрании, которое прошло в Москве 22 июня этого года. <...> Судя по программе, помимо обычных мероприятий этикетного характера (возложение венков, вручение грантов и общественных наград), оно включало также пленарное заседание и работу четырех секций. <...> Собственно, работа первой секции никаких вопросов не вызывает. <...> «Секцией» волею организаторов стала международная конференция © Ведерников В.В., 2016. <...> Д.В. Суржик и руководитель одной из секций д. и. н. <...> Но, конечно, никаких проблем, связанных со статусом корпорации историков, конференция не обсуждала, да и вряд ли это должно было входить в ее задачи. <...> Мои попытки получить информацию от руководителей Военно-Исторического общества успехом не увенчались. <...> Поэтому о ходе пленарного заседания я мог судить лишь по обнародованному (с некоторыми сокращениями) тексту выступления на нем д. и. н., министра культуры В.Р. Мединского (Мединский 2016). <...> Изложение выступлений в прениях мне удалось обнаружить на сайте журнала «Международная жизнь» (Торин 2016). <...> Изложение явно неполное, так как компания Grata, участвовавшая в подготовке мероприятия, сообщает на своем сайте о выступлении в рамках проекта ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Чрез звуки лиры и трубы Иосифа Кобзона (Общероссийское историческое собрание 2016), текст которого, к сожалению, обнаружить не удалось. <...> Думаю, что к сообществу историков еще рано относить назначенного два года назад <...>