Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610280)
Контекстум
Историческая экспертиза  / №3 2015

Рец.: Kellermann P. (Hrsg.) Begegnungen feindlicher Brud̈er. Zum Verhal̈tnis von Anarchismus und Marxismus in der Geschichte der sozialistischen Bewegung. Bde. 1, 2. Mun̈ster: UNRASTVerlag, 2011–2012 (100,00 руб.)

0   0
Первый авторДамье
Страниц6
ID553648
АннотацияПроблема взаимоотношений между анархизмом и марксизмом не нова. Еще итальянский анархист Луиджи Фаббри в начале ХХ века писал, что различия между анархизмом и марксизмом состоят не в конечной цели, а скорее в сфере пути к ней [Fabbri, 1908: 559f]. Оба течения, утверждал Фаббри, разделяют одну и ту же перспективу свободного общества без классов и без государства, но имеют различные представления о методах его достижения. В то время как марксисты надеются прийти к этому с помощью завоевания политической власти и установления «революционного» и/или демократического политического режима, анархисты, напротив, отстаивают более прямой путь к свободе через непосредственную ликвидацию иерархических институтов и отношений. Таким был взгляд столетней давности
Дамье, В.В. Рец.: Kellermann P. (Hrsg.) Begegnungen feindlicher Brud̈er. Zum Verhal̈tnis von Anarchismus und Marxismus in der Geschichte der sozialistischen Bewegung. Bde. 1, 2. Mun̈ster: UNRASTVerlag, 2011–2012 / В.В. Дамье // Историческая экспертиза .— 2015 .— №3 .— С. 103-108 .— URL: https://rucont.ru/efd/553648 (дата обращения: 04.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

) Begegnungen feindlicher Bru Проблема взаимоотношений между анархизмом и марксизмом не нова. <...> Еще итальянский анархист Луиджи Фаббри в начале ХХ века писал, что различия между анархизмом и марксизмом состоят не в конечной цели, а скорее в сфере пути к ней [Fabbri, 1908: 559f]. <...> Оба течения, утверждал Фаббри, разделяют одну и ту же перспективу свободного общества без классов и без государства, но имеют различные представления о методах его достижения. <...> В то время как марксисты надеются прийти к этому с помощью завоевания политической власти и установления «революционного» и/или демократического политического режима, анархисты, напротив, отстаивают более прямой путь к свободе через непосредственную ликвидацию иерархических институтов и отношений. <...> Уже у «классического» марксизма отсутствовало более или менее ясное представление о переходе от существующего общества к будущему, коммунистическому, и это дало в свое время основание Мартину Буберу говорить о «послереволюционном» утопизме марксистов: «Той точкой, где у Маркса начинается утопизированder. <...> Zum Verhaltnis von Anarchismus und Marxismus in der Geschichte der sozialistischen Bewegung. <...> Munster: UNRASTVerlag, 2011–2012 ная апокалиптика, которая превращает всю научно-экономическую “топию” в чистую утопию, является изменение всех вещей после социальной революции» [Buber, 1985: 35]. <...> С дальнейшей социал-демократической и большевистской «индустриализацией» марксизма и превращением его в идеологию индустриально-капиталистической/ государственно-капиталистической модернизации контуры будущего свободного самоуправления все больше растворялись в недостижимой дали, а вместо «отмирания» государства происходило его укрепление, тогда как анархизм все сильнее делал упор на «конкретизацию» утопии. <...> Именно им и посвящены два тома, выпущенные Филиппом Келлерманном в серии «Встреча враждующих братьев. <...> Об отношении между анархизмом и марксизмом в истории социалистического движения». <...> Некоторые из авторов и сами прекрасно <...>