Т История академического сообщества и его отдельных представителей — одна из наиболее приоритетных областей исторических исследований на протяжении последнего столетия. <...> Университеты, научные учреждения, Академия наук и конкретные ученые много сделали для сохранности своих архивов, сами представители академического сообщества оставили многообразный материал — от собственно научных работ до публицистики, полемики между собой, мемуарных свидетельств, эпистолярий и дневников. <...> X в. «история культутуры» серьезно теснит политическую историю, а с конца того же столетия начинают быстро развиваться исследования в области интеллектуальной истории и истории идей. <...> Не углубляясь в последующее развитие данных исследовательских областей (и их пересечение с на долгое время занимающей господствующее положение социальной историей), отметим лишь, что все они применительно к Новому времени легко разворачиваются в пространство исследований академического сообщества или на его материалах. <...> В-третьих, это и вполне понятный собственный интерес исследователей — поскольку изучаемый объект оказывается одновременно и близок, и дистанцирован, позволяя в зависимости от ориентации выстраивать и сложные рефлексивные программы (дающие простор методологической изысканности, в том числе и благодаря отмеченному выше богатству и относительному многообразию материала — начиная от эго-документов до документов, относящихся к гоИСТОРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Разные ракурсы сударственному управлению академическими институциями и т. п.), и мартирологи или святцы. <...> Такого рода материалы обычно публикуются редко, даже архивы крупных политических деятелей удостаиваются столь детальной публикации, скорее, в порядке исключения. <...> То, что в большинстве случаев остается в записях и копиях исследователя, лишь ссылками отражаясь в статьях и монографиях, в данном случае представлено весьма репрезентативно — позволяя звучать <...>