Европейские идеи в социально-политическом лексиконе образованного российского подданного первой четверти XIX века. <...> Актуальность избранной темы исследования Д.В. Тимофеева не вызывает сомнений. <...> Формирование политических взглядов, различных идеологических течений и т. д. невозможно без наличия социальноэкономических и политических понятий, которые для достижения понимания конечных целей должны нести ясную для всех смысловую установку. <...> Широко используемые в современном обществе термины и понятия не сразу приобрели понятную для нас трактовку, а прошли довольно длительный процесс конкретизации, который очень важно понять, так как он находился в прямой зависимости от социально-экономических и политических реалий того времени. <...> Всё это должно помочь историкам подходить к проблемам изучаемого времени не с позиции осовременивания различных подходов, а исходя из принципа историзма. <...> Рецензируемая монография креативна и в постановке проблемы и в предложенной автором методике обработки и анализа материалов, итоговых выводов и наблюдений. <...> Цель монографии — определить особенности понимания образованными российскими подданными европейских социально-политических концепций посредством сравнительно-контекстуального анализа различных вариантов словоупотребления понятий «государство», «закон», «конституция», «гражданин», «гражданские права», «свобода», «рабство», «собственность», «революция» и «просвещение». <...> Отметим, что эти понятия были и остаются основополагающими в формировании принципов свободы личности, ее гражданских прав и свобод, а также проблем, связанных с частной собственностью. <...> Методологическим основанием работы являются установки и принципы «истории понятий», а также мнение, что исторические процессы невозможно понять без обращения к понятийно-категориальному аппарату изучаемой эпохи. <...> Общими теоретическими установками послужили принципы: контекстуализации, жанрового <...>