Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Наука. Общество. Государство  / №2 2014

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ РОССИИ И ГЕРМАНИИ: СРАНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ С ПОЗИЦИЙ ДОСТАТОЧНОСТИ И РАЗУМНОСТИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКорякина
АвторыСаломатин А.Ю.
Страниц10
ID552834
АннотацияСтатья посвящена сравнительному анализу конституционных судов Германии и России. Рассмотрены характерные черты европейской модели на прмере деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Германии. Сходные черты и различия германского и российского конституционных судов проанализированы с точки зрения достаточности и разумности с учетом особенностей каждого государства. Показано, что Конституционные суды России и Германии представляют европейскую модель конституционного правосудия, при этом отмечено, что германский аналог имеет более широкие полномочия. Сделан вывод о том, что российская модель вполне пригодна для России, однако представляется возможным восстановить двухпалатную систему, которая характерна для германской модели правосудия, т.к. за счет двухпалатного состава пропускная способность Конституционного суда становится значительно выше
УДК341.01
Корякина, А.С. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ РОССИИ И ГЕРМАНИИ: СРАНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ С ПОЗИЦИЙ ДОСТАТОЧНОСТИ И РАЗУМНОСТИ / А.С. Корякина, А.Ю. Саломатин // Наука. Общество. Государство .— 2014 .— №2 .— С. 84-93 .— URL: https://rucont.ru/efd/552834 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Государственно-правовая и политическая жизнь в условиях глобализации УДК 341.01 А. Ю. Саломатин доктор юридических наук, доктор исторических наук заведующий кафедрой теории государства и права и политологии Пензенский государственный университет, г. Пенза, Россия А. С. <...> Корякина соискатель Пензенский государственный университет, г. Пенза, КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ РОССИИ И ГЕРМАНИИ: СРАНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ С ПОЗИЦИЙ ДОСТАТОЧНОСТИ И РАЗУМНОСТИ1 Аннотация. <...> Статья посвящена сравнительному анализу конституционных судов Германии и России. <...> Рассмотрены характерные черты европейской модели на прмере деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Германии. <...> Сходные черты и различия германского и российского конституционных судов проанализированы с точки зрения достаточности и разумности с учетом особенностей каждого государства. <...> Показано, что Конституционные суды России и Германии представляют европейскую модель конституционного правосудия, при этом отмечено, что германский аналог имеет более широкие полномочия. <...> Сделан вывод о том, что российская модель вполне пригодна для России, однако представляется возможным восстановить двухпалатную систему, которая характерна для германской модели правосудия, т.к. за счет двухпалатного состава пропускная способность Конституционного суда становится значительно выше. <...> Ключевые слова: Конституционный суд РФ, Конституционный суд Германии, судейский состав, полномочия суда, европейская модель конституционного правосудия. <...> Salomatin Doctor of Law, Doctor of History Head of the Department of State and Law Theory and Political Sciences Penza State University, Penza, Russia A. <...> Koriakina applicant Penza State University, Penza, Russia CONSTITUTIONAL JUSTICE IN RUSSIA AND GERMANY: COMPARATIVE LEGALLY ANALYSIS FROM THE POINT OF VIEW OF SUFFIVIENCY AND RATIONALITY 1 Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 14-03-00284 Саломатин А. Ю., Корякина А. С., 2014 1 Электронный научный журнал «Наука. <...> Государство» esj.pnzgu.ru 2014 № 2 (6) Государственно-правовая и политическая жизнь в условиях <...>