Поволжский регион УДК 340 А. Ю. Саломатин, А. Ф. Мещерякова И ЗАДАЧИ ЕГО РАЗВИТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ1 СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ МОНИТОРИНГ ИНТЕГРАЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ Аннотация. <...> Интеграционное правосудие – это результат процесса региональной интеграции в условиях глобализации. <...> Существует множество интгерационных судов, но Европейский Суд справедливости и Европейский Суд по правам человека являются наиболее выдающимися. <...> Интересно посмотреть отношение общественного мнения в России к этим двум органам. <...> Авторы разработали анкету, изучающую отношение к интеграционным судам в России. <...> Участвовало 100 человек, включая 20 представителей от судебной системы и 20 представителей от правоохранительных органов Пензенского региона, 10 профессоров и преподавателей вуза и 50 студентов. <...> Первая часть опросника была посвящена Европейскому Суду по правам человека, вторая – Европейскому Суду справедливости. <...> 71 участник процедуры поддержал патриотическую позицию, которая состоит в том, что Россия под влиянием санкций против нее может игнорировать эти органы международного правосудия. <...> Большинство (59 из 100) указали на длительную задержку в правосудии, но 73 опрошенных не согласились с позицией Конституционного Суда России в деле Маркина, которая защищала суверенитет нашей страны. <...> Органы интеграционного правосудия в условиях глобализации должны осторожно обращаться с государственным суверенитетом. <...> Ключевые слова: Европейский Суд справедливости, Европейский Суд по правам человека, интеграция, глобализация, государственный суверенитет. <...> There are many integrated courts, but the European Court of Justice and the European Court of Human Rights are the most outstanding. <...> The authors have worked out a questionnaire about the attitude towards Integrated Courts in Russia. <...> About 100 people participated, including 20 representatives 1 Статья выполнена на средства гранта РГНФ № 14-03-00284 «Стратегия развития правосудия в условиях глобализации (сравнительно-правовое исследование)». <...> The first part of questions was devoted to the European Court of Human Rights, the second part covered the European Court of Justice. <...> 71 <...>