Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
.
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки  / №2 2015

ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ КАНАДСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА (ИСТОРИКО-ГОСУДАРСТВОВЕДЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) (90,00 руб.)

0   0
Первый авторГуляков
АвторыСаломатин А.Ю.
Страниц12
ID552386
АннотацияАктуальность и цели. Канада представляет так называемую смешанную модель федерализма, когда государство формировалось одновременно «снизу» благодаря инициативе местных элит и местных жителей и «сверху» по разрешению центральной имперской власти. Но каковы были причины и последствия данной модели? Материалы и методы. Авторы анализируют исторические факты, политические биографии, социально-экономические данные, чтобы продемонстрировать особенности и динамику канадской модели федерализма. Результаты. Кажется, что экономические и другие прагматические (неидеологические) факторы доминировали в процессе создания федеративного государства. Отцы-основатели Канады отказались копировать американскую федеративную модель с широкой автономией штатов. Не следует забывать, что они с особым отвращением восприняли Гражданскую войну 1861–1865 гг. между Севером и Югом. Выводы. Официально Канадская федерация сильно централизирована. Но в реальности она являлась децентрализованным государством. Его нестабильность и тенденции к постоянным изменениям – это результат смешанной модели, где канадское правительство, провинции и имперский Лондон конкурировали друг с другом. Было невозможно сохранить высокую степень централизации из-за острых противоречий между англоязычной и франкоязычной Канадой. Откровенно говоря, фактор Квебека являлся постоянной угрозой канадскому федерализму.
УДК342.1, 342.55
Гуляков, А.Д. ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ КАНАДСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА (ИСТОРИКО-ГОСУДАРСТВОВЕДЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) / А.Д. Гуляков, А.Ю. Саломатин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки .— 2015 .— №2 .— С. 5-16 .— URL: https://rucont.ru/efd/552386 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 2 (34), 2015 ПРАВО УДК 342.1, 342.55 А. Д. Гуляков, А. Ю. Саломатин ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ КАНАДСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА (ИСТОРИКО-ГОСУДАРСТВОВЕДЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Аннотация. <...> Канада представляет так называемую смешанную модель федерализма, когда государство формировалось одновременно «снизу» благодаря инициативе местных элит и местных жителей и «сверху» по разрешению центральной имперской власти. <...> Но каковы были причины и последствия данной модели? <...> Авторы анализируют исторические факты, политические биографии, социально-экономические данные, чтобы продемонстрировать особенности и динамику канадской модели федерализма. <...> Кажется, что экономические и другие прагматические (неидеологические) факторы доминировали в процессе создания федеративного государства. <...> Отцы-основатели Канады отказались копировать американскую федеративную модель с широкой автономией штатов. <...> Не следует забывать, что они с особым отвращением восприняли Гражданскую войну 1861–1865 гг. между Севером и Югом. <...> Но в реальности она являлась децентрализованным государством. <...> Было невозможно сохранить высокую степень централизации из-за острых противоречий между англоязычной и франкоязычной Канадой. <...> Ключевые слова: модели федерализма, канадский федерализм, история Канадского государства, отцы-основатели Канады, фактор Квебека. <...> Salomatin WAYS OF CANADIAN FEDERALISM FORMATION (HISTORICAL STATE-STUDING RESEARCH) Abstract. <...> Canada represents the so-called ‘mixed model of federalism’ when the state has been formed simultaneously from ‘the bottom’ due to the initiative of local elites and local people and from ‘the top’ due to the permission of the central imperial power. <...> But what were the reasons and consequences of thi given model? <...> The authors applied historical facts, political biographies, social and economic data description to demonstrate peculiarities and the dynamics of the Canadian model of federalism. <...> Поволжский регион refused to copy the American federative model with broad autonomy of the states. <...> Officially the Canadian federation is strongly centralized. <...> Frankly speaking, the Quebeck factor is a constant threat to the Canadian federalism. <...> Значительная <...>